Lietuvos apeliacinis teismas pernai rugsėjį atmetė A.Vrubliausko skundą, kuriuo jis prašė panaikinti apkaltinamąjį nuosprendį ir jį visiškai išteisinti.
Apeliacinis teismas konstatavo, kad A.Vrubliausko teiginiai, jog jis išlaidas patyrė kaip tarybos narys, neatitinka tikrovės, nes apyskaitose nurodyti itin dideli degalų kiekiai, jų pirkimo dažnumas, taip pat kitos įsigytos prekės, tokios kaip automobilių detalės sunkiasvorei technikai, akivaizdžiai neatitinka išlaidų, skirtų tarybos nario funkcijoms atlikti.