Pasak Austrijos dienraščio „Kleine Zeitung“, spaudos konferencijoje jis žurnalistams teigė, kad įtarimai M.Golovatovui buvo neaiškūs.
Dienraščio teigimu, po pakartotinių raginimų iš Lietuvos gauta M.Golovatovui inkriminuojamų nusikaltimų santrauka anglų kalba buvusi „istorinių įvykių perpasakojimas“, kuriame nebūta inkriminuojamų nusikaltimų „priskyrimo individualiam asmeniui“. Tuo tarpu, pasak cituojamo Ch.Pilnaceko, „asmens atsakomybė už nusikaltimą turi būti įtikinamai parodyta“.
„Aš suprantų pasipiktinimą iš Lietuvos pusės“, – sakė Austrijos Teisingumo ministerijos atstovas. Jis kartu pridūrė, jog to, kad M.Golovatovas 1991 metais vadovavo daliniui, kuriam šturmuojant Vilniaus televizijos bokštą žuvo 14 žmonių, „kaip įrodymo nepakanka“.
Pasak dienraščio, Ch.Pilnacekas problematiška pavadino situaciją, kai pirma suimamas asmuo, o tik vėliau sukonkretinami kaltinimai jam.
