Vilniaus konservatoriai balsavime rinkosi iš penkių kandidatų, be jau minėtųjų, į merus kandidatuoti norėjo Arvydas Anuškauskas, Kęstutis Masiulis ir Stasys Šedbaras.
TS-LKD Vilniaus skyrių nariai balsavo visą penktadienį ir šeštadienį. Tiesa, į juos atėjo labai mažai konservatorių – iš 2148 tik 1084.
TS-LKD atsakingoji sekretorė Monika Navickienė 15min.lt teigė, kad M.Majauskas balsų skaičiumi dvigubai aplenkė V.Benkunską. A.Anušauskas (surinko 145 balsus) liko trečias, ketvirtas – S.Šedbaras, surinkęs 104 balsus Mažiausiai balsų – 94, sulaukė K.Masiulis. „Tačiau M.Majauskui nepavyko surinkti daugiau kaip pusės balsų, jam pritrūko keliasdešimt balsų, kad būtų paskelbtas laimėtoju jau pirmajame ture. Dėl to bus antrasis“, – sakė ji.
M.Adomėnas pasitraukė, o paskui į šuns dienas išdėjo M.Majauską
Kovoje dėl teisės būti partijos kandidatu vyko tam tikri pasistumdymai. Pradžioje tokį norą aktyviai reiškusiam Mantui Adomėnui dėl kovos dėl Vilniaus mero posto teko pasitraukti po to, kai išgėręs kavos su meru Artūru Zuoku partijos vadovų jis buvo apkaltintas įsitraukęs į svetimas viešųjų ryšių akcijas.
Tuomet M.Adomėnas tikino, kad sprendimą priėmė pamatęs, kad partijos rinkimų štabas, vadovaujamas Rasos Juknevičienės, yra nutaręs pats primesti sostinės konservatoriams savo kandidatus.
Partijos kolegos M.Adomėnui vis viešai primindavo, kad jo kandidatūra nėra patvirtinta.
Anksčiau M.Adomėnas buvo paskelbęs, kad sieks kandidatuoti tiesioginiuose Vilniaus mero rinkimuose, tačiau partijos vadovybė nuolat ieškojo kitų kandidatų. Bet šių pasiūlymų atsisakė ir buvusi „Investuok Lietuvoje“ vadovė M.Dargužaitė, ir buvusi finansų ministrė I.Šimonytė, ir kiti kandidatai.
Tai M.Adomėnui teikė vilties, tačiau partijos kolegos jam vis viešai primindavo, kad jo kandidatūra nėra patvirtinta.
Akivaizdu, kad pasitraukusiam iš kovos M.Adomėnui ši tema skaudi. Ketvirtadienį jis išplatino viešą laišką, kuriame į šuns dienas išdėjo M.Majauską, kuriam paramą demonstravo partijos vadovybė.
Tiesa, M.Adomėnas bandė dėtis diplomatiškas ir konkrečiai M.Majausko pavardės neįvardijo. „Ar mūsų lyderis šioje sunkioje ir klastingoje rinkimų kovoje dėl Vilniaus mero posto bus partijoje kojas vos teapšilęs žmogus, kurį norima iš viršaus „parašiutuoti“ į sąrašo lyderius? (…) Ar turėtume paremti kandidatą, niekada anksčiau nesidomėjusį savivalda – ar tuos, kuriems miesto reikalai nuo seno rūpėjo, kurie turi savivaldos darbo įdirbį ir patirtį? Mūsų pasitikėjimas neturėtų atitekti tiems, kurie, neturėdami realių šansų laimėti, siekia tik „pasiauginti sparnus“ ar pasididinti reitingus Vilniaus kampanijos bei mūsų visų pastangų sąskaita“, – rašė M.Adomėnas.
„Negaliu neprisiminti R.Pakso, V.Navicko atvejų ar netgi 2004 metų Prezidento rinkimų „Už Petrą“, kai visos Tėvynės Sąjungos pajėgos buvo mestos stumti kandidatą iš šalies – kuris nuėjo į kitą partiją, kai tik ji pasiūlė šiltesnę vietelę“, – įspėjo jis.
