2026-07-29 16:55 Atnaujinta 2026-07-29 17:18

Dėmesio centre – jautri ukmergiškių istorija: „Kaip vaiko teisės atima iš šeimos mirusį vaiką“

Ramūnas Jakubauskas
Aktualijų žurnalistas
Viena daugiavaikė šeima šiuo metu išgyvena tragediją – Kauno klinikose sekmadienį mirė dviejų mėnesių kūdikis. Negana to, šeima jau po vaikelio mirties sulaukė žinių iš Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos, kuri nusprendė iš šeimos paimti visus vaikus, tarp jų – ir mirusią mergaitę. 15min aiškinosi šios istorijos aplinkybes.
Argentinoje mirė vaikas
Asociatyvi nuotr. / Shutterstock nuotr. / 15min koliažas

Šią istoriją feisbuke trečiadienį paskelbė teisininkė Dalia Jasevičienė, apibūdinusi situaciją taip: „kaip vaiko teisės atima iš šeimos mirusį vaiką“.

Sprendimas – po vaikelio mirties

Teisininkė, atstovaujanti mirusio vaikelio tėvams, 15min pasakė, kas konkrečiai nutiko.

„Mama su sergančiu vaiku atvyko į Kauno klinikas, kurių socialinė darbuotoja, neturėdama vaiko diagnozės, o matydama tik simptomus, pranešė apie neva netinkamą mamos elgesį Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai. Ji, gavusi pranešimą, pasitikslino su Kauno klinikomis, ką ir kaip jie mato šitoje situacijoje, ir neturėdama diagnozės, nežinodama, kad jau yra nustatytas įgimtas sindromas, priėmė sprendimą paimti vaiką, tačiau sprendimą priėmė dvi dienos po vaiko mirties“, – pasakojo D.Jasevičienė.

Ji tuo pačiu patikslino, kad priimtas sprendimas iš šeimos paimti visus 7 vaikus, tačiau šis sprendimas dar nėra patvirtintas teismo.

„Teismo leidimo nėra. Dabar tarnyba per tris dienas privalo kreiptis į teismą su prašymu leisti paimti“, – tikino advokato padėjėja.

Ji tvirtino, kad „ne pirmą kartą susiduriu su Kauno klinikų socialinės darbuotojos nekompetencija ir kritišku, nepagrįstu požiūriu ypač į daugiavaikes mamas ir jos rašomais nepagrįstais skundais Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai peržengiant jos pačios kompetencijos ribas“.

Pasak teisininkės, vaiko teisių gynėjai turėtų patys išsiaiškinti, ar vaikas, kurį nusprendžiama paimti iš šeimos, yra gyvas: „Jie turi įsitikinti, kad vaikas yra gyvas, vaikas paskutiniu metu buvo reanimacijoje“.

„Nežinojome apie kūdikio mirtį“

Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus vedėja Lina Baranauskienė 15min atsiųstame komentare teigė, kad „kūdikio mirtis visada yra didžiulė netektis, tad vaiko teisių gynėjai reiškia nuoširdžią užuojautą artimiesiems“.

Ji pripažino, kad „priimant sprendimą nežinojome apie kūdikio mirtį. Šią informaciją gavome jau po sprendimo priėmimo“.

Tuo pačiu vaiko teisių gynėja atskleidė, koks procesas vyksta vertinant galimus vaiko teisių pažeidimus.

„Gavę pranešimą apie galimus vaiko teisių pažeidimus, vertiname kiekvieno šeimos vaiko situaciją individualiai. Įprastai, bendraudami su šeima, vertiname visumą aplinkybių ir mums svarbi visų su vaikais susijusių šaltinių informacija: šeimos artimųjų, vaikų ugdymo įstaigų, medikų, socialinių darbuotojų ir pan. Po sprendimo priėmimo pasikeitus situacijai, pirminiai sprendimai gali būti koreguojami ar keičiami“, – pabrėžė L.Baranauskienė.

Jos teigimu, vaiko teisių gynėjai siekia, kad vaikai augtų savo šeimose mylimi, laimingi ir jais būtų tinkamai pasirūpinta.

„Deja, kartais šeimoms nepavyksta užtikrinti vaikams tinkamų sąlygų. Tokiais atvejais šeimoms yra siūlomos įvairios pagalbos priemonės ir svarbu, kad jos būtų priimtos, o šeimoje vyktų pokytis. Deja, pasitaiko sudėtingų atvejų, kai pokyčiai nevyksta, o vaiko gerovei, sveikatai, raidai kyla pavojus. Tokiais atvejais būna priimamas kraštutinis sprendimas – perkelti vaikus į saugią aplinką“, – pasakojo specialistė.

„Vaikų perkėlimas iš šeimos įprastai yra laikinas, kol šeima priima pagalbą ir išsprendžia iššūkius, kurie trukdo užtikrinti vaiko saugumą ir pilnavertę raidą. Kaip greitai vaikai galės grįžti pas tėvus, priklauso nuo to, ar tėvai deda pastangas keisti situaciją, priima reikiamas paslaugas“, – pridūrė ji.

„Medikų komanda dėjo visas įmanomas pastangas“

Kauno klinikų atstovė Ieva Jankauskienė 15min patvirtino, kad mergaitė neišgyveno, nors „medikų komanda dėjo visas įmanomas pastangas mergaitės gyvybei išgelbėti“.

Tuo pačiu gydymo įstaigos atstovė pabrėžė, kad medikai privalo vaiko teisių gynėjams pranešti apie galimus vaiko teisių „pažeidimo ar nepriežiūros požymius“.

Pasak I.Jankauskienės, tolesnis atvejo vertinimas jau yra Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos specialistų rankose. Tuo pačiu atstovė atskleidė, kad klinikos tarnybos neinformavo apie vaikelio mirtį.

„Taip buvo pasielgta ir šiuo atveju, kilus įtarimams dėl galimos vaiko nepriežiūros. Tolesnis aplinkybių vertinimas ir sprendimų priėmimas yra tarnybos kompetencija. Apie vaiko mirtį tarnyba Kauno klinikų nebuvo informuota“, – teigė Kauno klinikų atstovė spaudai, pridūrusi, kad vidinis tyrimas nebuvo pradėtas.

Ji taip pat perdavė Kauno klinikų užuojautą šeimai: „Nuoširdžiai užjaučiame mergaitės artimuosius šią sunkią valandą – vaiko netektis yra didžiausia tragedija, kuri gali ištikti šeimą“.

Pranešti klaidą
Sėkmingai išsiųsta
Dėkojame už praneštą klaidą