Tai – antroji interviu su Egidijumi Kūriu dalis.
Pirmąją skaitykite čia – Egidijus Kūris: „Pasaulinė tvarka griūva“. Skelbiame sutrumpintą.
– Šiomis savaitėmis dėmesio centre yra Remigijaus Žemaitaičio vizitai po regionus, apsistumdymai. Po dažno vizito pradedami ikiteisminiai tyrimai: arba dėl jo paties veiksmų, arba dėl ten buvusių žmonių veiksmų. Ar matote pavojų dėl politinės atmosferos Lietuvoj? Ar ji yra nuodinga, pavojinga?
– Ji vis nuodingėja, susipriešinimas auga.
Manau, kad ir vienai, ir kitai pusei, ir trečiai (kiek čia tų pusių yra?) – visiems reikėtų truputėlį įkvėpti oro ir apsiraminti. Bet šito niekas nedaro ir nedarys.
Nelabai galėčiau komentuoti, kur ir su kuo jūsų paminėtas personažas susistumdė, nes, tiesą sakant, nelabai stengiuosi sekti – būtų pernelyg didelė laiko ir pastangų investicija bandyti įžiūrėti kokiam nors klipelyje, ar jis pastūmė, ar jį pastūmė, ir taip toliau.
Jis kelia ir kels skandalus. Jis yra profesionalus skandalistas. Bet jei kalbėsime plačiau, tai matome, kad ir iš kitos pusės taip pat dažnai kalbama ne argumentais. Peržiūrėjau didžiąją dalį Europos Parlamento posėdžio...
– Dėl LRT?
– Dėl LRT. Iš tų pasisakymų, kuriuos galėjau suprasti (nes daugelis kalbėjo savo kalbomis – vengriškai, graikiškai), ypač lietuvių... Man atrodo, kad ir iš kaltinančiųjų pusės kalbama didele dalimi lozungais. Tai ne argumentavimas. Šis klausimas turėtų būti sprendžiamas labai blaiviai dedant teisinius argumentus ant stalo, o ne užpilant oponuojančią pusę lozungais. Aišku, tai, kad kitoje pusėje matome besiskeryčiojantį Gražulį, garbės mums, Lietuvai, neprideda.
– Pabandykime ne lozungais, o dalykiškai pažiūrėti į tą LRT klausimą – po vieną elementą. Jūs vieną politiką paminėjote kaip skandalistą. LRT grupelė vadovaujančiųjų buvo nusprendusi, kad reikėtų to skandalisto nekviesti į tiesiogines laidas. Žurnalistams paprieštaravus, tą sprendimą pakeitė. Ką parodė ši situacija?
– Ši situacija parodė labai daug. Kai kas tai pamini komentaruose.
Pirma, jei aš būčiau LRT laidų vedėjas, aš irgi pasipiktinčiau tokiu nurodymu. Bet aš tikriausiai pats nekviesčiau Žemaitaičio, jei būčiau jūsų vietoje arba LRT laidų vedėjo vietoje. Žemaitaitis nebūtų mano pašnekovas, nes, manau, jis neturi ką pasakyti – jis gali tiktai kurstyti, kelti jovalą, alasą – ar dėl poligono, ar dėl ko tik nori. Tai tokia preliudija.
O pats uždraudimas kelia labai rimtų klausimų. Kas LRT priima sprendimus? Monika Garbačiauskaitė-Budrienė sako, kad šį sprendimą priėmė ne ji. Na, aš turiu teisę tikėti arba netikėti. Tai aš netikiu. Ir dar nemačiau – tiesa, nedaug kuo kalbėjau apie tai, bet dar nemačiau žmogaus, kuris tikėtų Monikos Garbačiauskaitės-Budrienės pasakymu, kad sprendimą priėmė ne ji.
Visi mes pažįstame – jūs daugiau, aš mažiau – žmonių iš LRT, ir jie visi neoficialiai sako: „ajajai, kokie ten dalykai“, ir sako pavardes žmonių, kurių neįleidžia į LRT.
Nesakau, kad yra sudarytas sąrašas, bet tam tikri žmonės negali būti įleisti į LRT, jie ten nebus pakviesti. Ir tai nėra Žemaitaitis.
