Dabar populiaru
Pažymėkite klaidą tekste, pele prispaudę kairijį pelės klavišą

Etikos komisija: Artūras Zuokas, Visvaldas Matijošaitis ir kiti politikai supainiojo interesus

Artūras Zuokas
Juliaus Kalinsko / 15min nuotr. / Artūras Zuokas
Šaltinis: BNS
0
Skaitysiu vėliau
A A

Etikos komisija nutarė, jog Vilniaus meras Artūras Zuokas ir vicemeras Romas Adomavičius neteisėtai balsavo dėl nekilnojamojo turto mokesčio tarifų. Etikos sargai taip pat nusprendė, kad kai kurie Kauno bei Pagėgių savivaldybių tarybos nariai supainiojo interesus.

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija pranešė, jog A.Zuokas ir tarybos narys R.Adomavičius, dalyvaudami rengiant, svarstant ir balsuojant dėl nekilnojamojo turto mokesčio dydžio Vilniaus mieste 2012 metams nustatymo, nesilaikė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo ir pažeidė šio įstatymo nuostatas.

„Politikai yra stambūs akcininkai ir dėl to asmeniškai suinteresuoti dideles nekilnojamojo turto mokesčio sumas – nuo 30 tūkst. iki 75 tūkst. litų per metus – mokančių bendrovių sėkminga veikla. Todėl priimant sprendimą šie asmenys negalėjo išlikti objektyvūs ir nešališki, kaip to reikalauja įstatymas“, – rašoma komisijos pranešime.

Etikos komisija taip pat nustatė, jog balsuodami dėl nekilnojamojo turto mokesčio tarifų Kaune 2012 metais įstatymą pažeidė Kauno miesto savivaldybės tarybos nariai – „Vičiūnų“ įmonių grupės valdybos pirmininkas Visvaldo Matijošaičio, jo žmona Irena Matijošaitienė, Tomas Bagdonavičius bei Povilas Mačiulis.

„V. ir I.Matijošaičiai valdo stambius akcijų paketus – nuo 40 iki 60 proc. akcijų – įmonėse, bendrai per metus už turtą Kauno mieste sumokančiose daugiau kaip pusę milijono litų nekilnojamojo turto mokesčio. Todėl priimant sprendimą šie asmenys negalėjo išlikti objektyvūs ir nešališki“, – rašoma pranešime.

Tuo tarpu Kauno savivaldybėje dirbantys T.Bagdonavičius ir P.Mačiulis per paskutinius metus buvo darbo santykiais susiję su bendrovėmis, kurių akcininkas yra V.Matijošaitis ir kurios už turtą moka nuo 90 tūkst. iki 400 tūkst. litų nekilnojamojo turto mokesčio.

„Akivaizdu, kad svarstydami ir balsuodami dėl nekilnojamojo turto mokesčio tarifų politikai veikė interesų konflikto situacijoje, tačiau nenusišalino, kaip to reikalauja įstatymas“, – rašo komisija.

Pradėtą tyrimą dėl Vilniaus miesto tarybos nario Vytauto Milėno etikos sargai nutraukė dėl mažareikšmiškumo. Anot komisijos, šis politikas Vilniaus mieste veikiančiose bendrovėse turi mažiau nei 10 proc. akcijų, o mokėtina metinė nekilnojamojo turto mokesčio suma minėtoms bendrovėms siekia mažiau kaip 10  tūkst. litų.

BNS
Naujienų agentūros BNS informaciją atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško UAB „BNS“ sutikimo draudžiama.
Komentarai
Pažymėkite klaidą tekste, pele prispaudę kairijį pelės klavišą
Pranešti klaidą

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Daugiau straipsnių nėra
Rodyti senesnius straipsnius
Parašykite atsiliepimą apie 15min