Prokurorai prašo pripažinti negaliojančia teisinę ginčijamų nekilnojamo turto objektų registraciją nuo pat įregistravimo momento, taip pat pripažinti negaliojančiais Vilniaus miesto valdybos ir Vilniaus apskrities viršininko administracijos priimtus sprendimus bei jų pagrindu sudarytas sutartis, pagal kurias žemė išnuomota UAB „BNA grupei“, UAB „Magreirai“, Nyderlandų karalystės ambasadoriaus rezidencijai ir privačiam asmeniui S. J., bei suteikta naudotis Lietuvos liaudies kultūros centrui. Taip pat teismo prašoma iš atsakovų priteisti bylinėjimosi išlaidas.
„Valstybinės žemės savininkas yra Lietuvos valstybė ir žemės santykiai turi būti tvarkomi laikantis įstatymų. Kadangi Vilniaus pilių rezervatas įeina į senamiesčio teritoriją, kuri Seimo nutarimu yra pripažinta kultūros paminklu, ši teritorija turi būti tinkamai saugoma“, – teigia generalinis prokuroras.
Nagrinėjant Vilniaus senamiestyje (Barboros Radvilaitės ir Olandų g.) esančių žemės sklypų suformavimo ir nuomos teisėtumo klausimus Generalinės prokuratūros Civilinių bylų skyriaus prokurorai nustatė, kad 1995–2004 m., 2000–2002 m., 2001–2003 m., 2002–2004 m. Vilniaus miesto valdybos sprendimai, Vilniaus apskrities viršininko įsakymai, kuriais suformuoti kitos paskirties žemės sklypai, nors pagal įstatymus rezervato teritorijoje žemė tik konservacinės paskirties ir ją keisti draudžiama, jų pagrindu atlikta minėtų nekilnojamo turto objektų teisinė registracija bei žemės nuomos ir panaudos sutartys sudarytos galimai pažeidžiant imperatyvias Saugomų teritorijų, Nekilnojamojo turto kadastro, Teritorijų planavimo, Nekilnojamo turto registro įstatymų nuostatas. Tai sudarė pagrindą generaliniam prokurorui kreiptis į teismą prašant apginti viešąjį interesą.
