„Šiuo metu neturiu pagrindo abejoti administracinio teismo argumentais, kurie išdėstyti nutartyje dėl saugos būtinumo“, – antradienį prezidentūroje žurnalistams sakė D.Valys.
Paklaustas, kokie argumentai jį įtikino, kad D.Kedžio dukrą reikia saugoti, prokuroras teigė, jog grėsmė jai nėra išnykusi. „Nėra duomenų, pagrindžiančių išnykusią grėsmę šiuo metu“, – sakė generalinis prokuroras.
Nėra duomenų, pagrindžiančių išnykusią grėsmę šiuo metu, – sakė generalinis prokuroras.Anot jo, kol kas nenuspręsta, kokios bus mergaitės apsaugos sąlygos – ar pareigūnai bus įleisti į pastatą, ar jiems teks dirbti lauke. „Manau, šiuo klausimu dar galimas ginčas, kuris turėtų būti sprendžiamas generalinio komisaro. Jei šio sprendimas netenkintų globėjų, tada gali būti kreipiamasi į Vilniaus administracinį teismą dėl sutarties vykdymo sąlygų“, – sakė D.Valys.
Primename, kad Vilniaus apygardos administracinis teismas liepos pabaigoje paskelbė, jog buvęs laikinasis generalinis prokuroras ir policijos generalinis komisaras nepagrįstai panaikino D.Kedžio dukros apsaugą.
Mergaitė buvo saugoma nuo praėjusių metų spalio, kai Kaune buvo nušauti teisėjas Jonas Furmanavičius ir jos teta Violeta Naruševičienė.
D.Kedys J.Furmanavičių, Andrių Ūsą ir nenustatytą asmenį Aidą kaltino seksualiai išnaudojus jo mažametę dukrą. Mergaitės motiną Laimutę Stankūnaitę ir tetą V.Naruševičienę kaunietis kaltino sąvadavimu.
Šių metų balandį netoli Kauno marių D.Kedys rastas negyvas. Tuomet ir panaikinta mergaitės apsauga, esą išnyko pagal įstatymą numatyti pagrindai, be to, saugoti nebuvo įmanoma, nes mergaitės globėja Neringa Venckienė policijos pareigūnų neįsileido į namus.
Birželio viduryje negyvas rastas ir vienintelis pedofilijos bylos įtariamasis A.Ūsas.
