Po žiniasklaidoje pasirodžiusių publikacijų, kad vasario 3 dieną generolo žmona buvo nuvežta į darbą, o dukra – į mokyklą tarnybiniu automobiliu, Vidaus reikalų ministerija pradėjo tarnybinį patikrinimą, kurio išvadose teigiama, kad generolo kaltės šioje situacijoje nėra, nes tai – tik vienetinis atvejis ir S.Stripeika apie tokį vairuotojo žingsnį nebuvo informuotas.
Vasario 2-4 dienomis S.Stripeika buvo komandiruotėje Čekijoje. Jam nesant Lietuvoje “Lietuvos žinių” žurnalistas užfiksavo faktą, kad prie generolo namų stovi jo tarnybinis automobilis. Jis paskui pajudėjo iš kiemo su jame sėdinčia generolo žmona Violeta Stripeikiene ir dukra.
Nuostolis – 54 litai
Atlikus tarnybinį patikrinimą išvadose teigiama, kad V.Stripeikienės automobilis tą rytą neužsivedė ir ji paprašė VSAT vado vairuotojo atvažiuoti ir užvesti automobilį. „Vairuotojas R.Jakimauskas neinformavęs nei generolo, nei savo tiesioginio vadovo paėmė tarnybinį automobilį, nuvyko į Stripeikos namus ir kadangi nepavyko užvesti Stripeikienės asmeninio automobilio, įsisodino ją ir taip pat dukrą ir nuvežė į darbą muitinėje ir pakeliui dukrą į mokyklą“, – tyrimo išvadas pristatė VRM generalinis inspektorius Julius Jasaitis.
Jis sakė, kad kitą dieną, S.Stripeikos teigimu, žmona jam paskambinusi ir pranešusi apie publikacijas spaudoje bei labai apgailestavusi dėl šio įvykio. Grįžęs generolas paprašęs suskaičiuoti nuostolius tarnybai ir šiuos nuostolius – 54 litus už benziną ir automobilio amortizaciją, atlygino.
Didžiausia bausmė – viešumas
„Nustatyta, kad vairuotojas nelabai suvokdamas savo tiesiogines pareigas ir, galbūt, slegiamas tam tikra prasme vadovo autoriteto, vienasmeniškai priėmė sprendimą. <...> Patikrinimo metu nenustatyta, kad S.Stripeika būtų žinojęs apie šį įvykį arba kad jis būtų davęs kokį nors nurodymą vežti. Vairuotojas paaiškino, kad šis atvejis buvo vienetinis“, – teigė J.Jasaitis.
Kadangi S.Stripeikos kaltės įrodymų nerasta, jo nelaukia jokia tarnybinė nuobauda. „Aš manau, kad viešumas šiuo atveju būtų pati didžiausia moralinės atsakomybės rūšis generolui“, – teigė VRM generalinis inspektorius.
Nors nustatyta, kad generolo vairuotojas R.Jakimauskas pažeidė Viešųjų ir privačiųjų interesų derinimo įstatymą bei VSAT tarnybines nuostatas bei taisykles, J.Jasaitis teigė, kad jis siūlo nebausti vairuotojo remiantis teisingumo ir protingumo principais.
