Anot Gitano Nausėdos, Lietuva turi argumentų, kodėl jai būtina didesnė parama, tačiau klausimas, kiek daug pavyks ne tokioms turtingoms Europos šalims paslinkti derybas į sau palankią pusę.
„Manyčiau, kad kaip ir bet kokiose derybose, abi pusės turbūt bus priverstos daryti nuolaidų, ir aš tai (pasirodžiusią informaciją apie penktadienio naktį pateiktą ES biudžeto projektą – BNS) laikyčiau tam tikro kompromiso paieškomis“, – BNS sakė G.Nausėda.
Pasak jo, visada sunku prognozuoti derybų rezultatą, kai susiduria dvi skirtingus interesus turinčios šalių grupės.
„Dabar Europos Sąjungoje tos jėgos pasiskirsčiusios taip, kad yra grupė šalių, kurios norėtų – atsižvelgiant į ekonomines realijas mažinti patį biudžetą ir atitinkamai jo išlaidas ir imtis taupymo, ir kita grupė šalių, aišku, kuriai daugiausia atstovauja Vidurio ir Rytų Europos valstybės, kurios sako, kad konvergencijos procesui šito dalyko negalima, kad tai pristabdys jų augimą, jų galimybes pasivyti Europos Sąjungos vidurkį žvelgiamoje perspektyvoje“, – kalbėjo ekonomistas.
G.Nausėda pridūrė, kad viskas kol kas „šakėmis ant vandens rašyta“, nes nėra patikimos informacijos.
