Vilniaus taryba trečiadienį nusprendė pritarti siūlymui, kad savivaldybė perimtų Grigiškėse, Vokės upėje esančias užtvanką ir hidroelektrinę.
Kaip rašoma tarybos sprendimo projekte, „Vilniaus miesto savivaldybės taryba nusprendžia įpareigoti Vilniaus miesto savivaldybės administraciją neskelbiamų derybų būdu pirkti Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn iš savininko nekilnojamuosius daiktus“.
Tie daiktai ir yra hidroelektrinė bei užtvanka, taip pat – elektros skydinė ir transformatorinė.
Šalinti reikia dėl daugybės priežasčių
Šiame darbotvarkės klausimo projekte nenurodoma, kas toliau laukia įsigytų pastatų, tačiau sprendimo aiškinamajame rašte pateikiama nemažai priežasčių, kodėl Grigiškių hidrotechnikos statinius būtina šalinti.
Visų pirma, kad Grigiškių užtvanka daro žalą ichtiofaunai – „žuvų migracija upėje apribota, užtvankos nulemtas nenatūralus vandens lygio svyravimas taip pat neigiamai veikia vertingų žuvų rūšių buveines ir pačių žuvų, ypač jauniklių, išgyvenamumą, migruojančios žuvys, susidūrusios su užtvanka, praranda savo kelią ir nustoja neršti“.
Taip pat nurodoma, kad Grigiškių Vokės bendruomenė ne vienus metus kovoja su hidroelektrinės veiklos padariniais ir bando institucijų dėmesį atkreipti į Grigiškių užtvankos keliamas problemas: „Grigiškių Vokės bendruomenė nurodo, kad Grigiškių užtvanka neigiamai pakeitė Vokės upės baseiną, dėl ko pakeista upės vaga, landšaftas, upės baseinas užakęs, pradėjęs pelkėti, pasikeitusi upės baseino biosistema.“
Į Vokės upę, kaip teigiama, buvo įleista nemažai lašišų ir šlakių jauniklių, už kurių veisimą, auginimą ir perkėlimą į upę sumokėta valstybės biudžeto lėšomis. Tačiau užaugusios žuvys, norėdamos neršti, negali įveikti užtvankos, o vandens lygio svyravimas Vokės upėje esą yra pražūtingas žuvų ikrams ir mailiui.
Savivaldybė nurodo ir tai, kad „savininkas nevykdo Aplinkos apsaugos departamento Vilniaus valdybos Trakų aplinkos apsaugos inspekcijos privalomojo nurodymo reikalavimų, savininkas pralaimėjo bylą dėl Grigiškių tvenkinio išvalymo“.
Be to, anot Vilniaus miesto savivaldybės, Grigiškių užtvankos savininkas privalėjo investuoti į upės vagos gilinimo ir tvenkinio išvalymo darbus, tačiau to nedarė.
