G.Nausėda: geriau vėliau, nei niekada
Prezidentas komentare žurnalistams sekmadienį pabrėžė, jog socialdemokratams duotas rinkėjų pasitikėjimo mandatas ir sprendimas keisti partnerius yra pirmiausia „valdančiosios koalicijos partijos reikalas“.
„Ir aš manau, kad šitas sprendimas, kuris buvo padarytas vakar, yra kelias teisinga kryptimi.
-
Drąsos įgiję socdemai kibo į atvirą tarpusavio kovą: Žemaitaičio gynėjai žada „bangų nekelti“
-
Ilgai laukti sprendimai: Sinkevičius partiečiams pristato savo viziją dėl koalicijos ir Vyriausybės
-
Koalicijos skyrybos – suplanuotos: naują dėlionę sudėlioję socialdemokratai išsiskirstė pavargę ir nekalbūs
-
Socialdemokratai meta iš koalicijos „aušriečius“ ir kviesis demokratus, Sinkevičius turi ambicijų pakeisti Ruginienę
-
Po sprendimo šalinti iš koalicijos – Žemaitaičio reakcija: „Galėsime atsipūsti“
-
Politologai po socdemų sprendimo: Žemaitaitis gali tapti dar radikalesnis
-
Sinkevičius atskleidė, kas galėtų pakeisti Budrį ir tapti užsienio reikalų ministru
Taip, galbūt jis brendo ilgai, kai kurie rinkėjai nustojo kantrybės laukdami to sprendimo. Bet jis buvo padarytas. Kaip sakoma, geriau vėliau, negu niekada“, – sakė G.Nausėda.
Jis mano, kad sprendimas leis pasiekti, jog koalicija „susitelks ties tais darbais, kurie yra reikalingi, o ne komentuos vieno iš koalicijos partnerių specialiąsias pozicijas, kurios dažnai išsiskirdavo su valdančiosios koalicijos bendrąja pozicija“.
„Tai yra tikrai beprasmiška, tai nusuka mus į šoną nuo tų darbų, kurie valstybei šiandien yra svarbiausi“, – sakė jis.
Ruginienė nekliūna, bet dirbs ir su Sinkevičiumi
Lietuvos socialdemokratų partija (LSDP) po ilgų ir karštų diskusijų šeštadienį galiausiai pritarė pirmininko Mindaugo Sinkevičiaus siūlymui atsisveikinti su Remigijaus Žemaitaičio vadovaujamais „aušriečiais“ ir kviečia į koaliciją jungtis kartą šią kadenciją su socdemais jau dirbusius demokratus.
M.Sinkevičius žadėjo, jog derybos prasidės nedelsiant – jau kitą savaitę, ir neturėtų trukti ilgai.
G.Nausėda sako besitikintis, jei derybos pavyks, kad naujasis koalicijos partneris „šia prasme bus labiau linkęs bendradarbiauti, negu linkęs rodyti savo atskirąją nuomonę“.
Paklaustas, ar mato reikalą keisti ir premjerę Ingą Ruginienę, G.Nausėda vėlgi pabrėžė, jog tai – pačių socdemų reikalas. Tačiau prezidentas sako, jog puikiai sutartų tiek su M.Sinkevičiumi, tiek su likusia LSDP vadovybe.
„Dėl premjerės – aš asmeniškai premjerei priekaištų neturiu. Vėlgi, jeigu norima pasinaudoti proga ir paliekant vieną koalicijos partnerį už borto norima daryti dar radikalesnius Vyriausybės perkrovimus – tai yra socialdemokratų teisė ir aš tikrai nenoriu jiems nurodinėti, ką jie turėtų šioje situacijoje daryti“, – sakė šalies vadovas.
„Aš esu pasirengęs dirbti su nauja koalicija. Jei bus naujasis premjeras – be jokios abejonės, tai priklausys nuo jo asmenybės, kokie bus jo prioritetai.
Galima nujausti, kas tai gali būti. Tikrai turiu neblogą, konstruktyvų ryšį su daugeliu socialdemokratų partijos vadovų – susitinkame nuolat, kalbamės, diskutuojame. Taip kad tikiuosi, kad tai nesunkiai galėsiu daryti ir ateityje“, – kalbėjo G.Nausėda.
Jis sako, jog su M.Sinkevičiumi per pastaruosius keletą mėnesių buvo susitikęs ne kartą ir keisdavosi nuomonėmis „svarbiausiais visuomenės gyvenimo klausimais“.
„Nepastebėjau didesnių išsiskyrimų vienoje ar kitoje pozicijoje. Taip kad manau, kad tikrai socialdemokratų teisė yra svarstyti visas alternatyvas.
Tik dar kartą kartoju, svarbu, kad didieji Vyriausybės perkrovimai neužtęstų viso politinio proceso tiek, kad mes tuos labai svarbius valstybei mėnesius turėtumėme politinį neapibrėžtumą. Manau, neturime dabar sau tokios prabangos gyventi neapibrėžtumo būsenoje“, – akcentavo prezidentas.
Demokratai turi „kadrų“
Klausiamas, ar mato būtinybę kitiems pokyčiams Vyriausybėje, G.Nausėda pabrėžė, kad atėjus naujiems koalicijos partneriams natūraliai keisis bent dalis ministrų.
Jis pasisakė ir apie demokratų galimybę užimti postus ir kvietė derybas pradėti bei užbaigti kuo greičiau.
„Žinodamas, kad Demokratų sąjunga „Vardan Lietuvos“ yra partija, kurioje tikrai galima surasti ne vieną tinkamą kandidatą ministrų portfeliui užimti, juo labiau, kad kai kurie ir turėjo galimybę būti ministrais praeityje, pademonstravo, ką jie gali, sugeba, manau, kad tai neturėtų užtrukti ilgą laiko tarpą. Tai turėtų būti pakankamai sklandu“, – ragino G.Nausėda.
„Tikrai dabar – ne tas laikas, kai galėtumėme sau leisti įklimpti į ilgas derybas ir turėti pakankamai didelį neaiškumą dėl Vyriausybės. Aiškumas reikalingas kaip galima greičiau“, – pridūrė jis.
G.Nausėda: Budrio klausimas – išpūstas
M.Sinkevičius taip pat užsiminė, jog su demokratų atėjimu keisis ne tik iki šiol „aušriečiams“ priklausiusių, bet ir kai kurių socdemų valdomų ministerijų vadovai.
„Aušriečiai“ buvo delegavę atstovus į Aplinkos ir Žemės ūkio ministerijas, trečioji, Energetikos ministerija formaliai priklausė jiems, bet dėl nesutarimų su Prezidentūra jai liko vadovauti ankstesnis, prezidento užnugarį turintis ministras Žygimantas Vaičiūnas.
Demokratai taikosi visų į trijų ministrų kėdes: aplinkos ministru jie turėtų siūlyti Tomą Tomiliną, Žemės ūkio – Kęstutį Mažeiką, energetikos ministru būtų siūlomas demokratų frakcijos seniūnas Lukas Savickas.
15min šaltiniai partijoje tvirtina, kad performuojant Vyriausybę kliba bent keturių ministrų kėdės: Vidaus reikalų ministro Vladislavo Kondratovičiaus, finansų ministro Kristupo Vaitiekūno, kultūros ministrės Vaidos Aleknavičienės ir užsienio reikalų ministro Kęstučio Budrio, dar įvardijamo paties G.Nausėdos kandidatu.
Prezidentas tvirtina suprantantis keliamus klausimus vidaus reikalų ministrui Vladislavui Kondratovičiui dėl Registrų centro duomenų vagystės ir besirutuliojančios istorijos – įsilaužimų į kitų VRM institucijų darbuotojų paskyras.
Bet ragina neteisti tik jo, o žiūrėti ir į praeitį.
„Taip, jei keliami klausimai dėl vieno ar kito ministro, jam reiškiami priekaištai – taip, Registrų centro skandalas nepuošia Lietuvos ir tuo džiaugtis nėra kaip. Kiek atsakingas dabartinis ministras ir kiek darbų nebuvo padaryta anksčiau – reikėtų gilesnės analizės. Man atrodo, kad čia priežasčių reikėtų ieškoti ir šiek tiek ankstesnėje praeityje“, –sakė G.Nausėda.
K.Budrio klausimas, jo manymu, yra išpūstas dirbtinai – prezidentas leido aiškiai suprasti, kad jo keitimui nepritartų.
Dėl ministro Budrio – man atrodo, dirbtinis keliamas klausimas, net nežinau, koks tikrasis tos diskusijos tikslas.
„Dėl ministro Budrio – man atrodo, dirbtinis keliamas klausimas, net nežinau, koks tikrasis tos diskusijos tikslas. Ponas Budrys yra vienas iš aktyviausiai dirbančių ministrų, atliepia tiek Vyriausybės programą, tiek mano lūkesčius.
Todėl manau, kad tai yra tiesiog siekis nukreipti nuo svarbesnių dalykų kalbant apie vieno ministro personaliją“, – nukirto jis.
M.Sinkevičius LRT televizijai neatmetė galimybės, kad Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ laikinasis lyderis, europarlamentaras Virginijus Sinkevičius galėtų tapti užsienio reikalų ministru.
15min žiniomis, pats V.Sinkevičius nesvarsto grįžti į Lietuvą iš Briuselio ir toliau norėtų tęsti karjerą Europos Parlamente.
Apie tai užsimena ir G.Nausėda, paklaustas, ar pritartų, jei K.Budrys būtų keičiamas V.Sinkevičiumi.
„Žiūrėkite, pirmiausia, mes nežinome, ar Virginijus Sinkevičius pretenduoja, kokios bus derybos. Ir apskritai, ministrų keitimas, ypač socialdemokratų deleguotų, – na, juk aš negaliu mylėti socialdemokratų nei jie patys save myli.
Tai jeigu jie mano, kad jiems būtina keisti ministrus tam, kad jie įgytų daugiau visuomenės pasitikėjimo – prašau, tegu tai daro. Bet, be jokios abejonės, derinant ministro kandidatūrą bus labai rimti pokalbiai su manimi. Taip kad aš tikrai pasinaudosiu ta teise, kuri priklauso prezidentui, kad ministras būtų parinktas tinkamiausias“, – patikino G.Nausėda.
