„Kauno diena" rašo, kad konkurse vertinami du pasiūlymai: „Latvijas tilti" su 82,66 mln. litų vertės pasiūlymu ir „Kauno tiltai", kurie rekonstruoti tiltą siūlo už 102,95 mln. litų.
Konkursą surengusios Kauno savivaldybės atstovai teigia, kad „Latvijas tilti" nesugeba atsakyti į kai kuriuos klausimus, į bendrovės sudarytą sąmatą neįrašyti kai kurie privalomi darbai. Be to, Latvijos bendrovės atstovai šią savaitę atsiuntė laišką, informuojantį, kad jie susilaiko nuo įsipareigojimų rekonstrukcijos darbus vykdyti griežtai vadovaujantis konkurso dokumentuose nurodytomis sąlygomis.
Latviai teigia galintys tiltui rekonstruoti panaudoti kai kurias naujas technologijas, kurios yra ne tik pažangesnės, bet ir pigesnės, nei naudoja Lietuvos kompanijos. Toks paaiškinimas savivaldybės netenkina.
Baiminamasi, kad priėmus „Latvijas tilti" pasiūlymą tektų perdaryti tilto rekonstrukcijos projektą, o tai gali kainuoti papildomų lėšų ir laiko.
Latvių pasiūlymą ir pateiktus dokumentus dar nagrinės Viešųjų pirkimų tarnyba, tačiau beveik neabejojama, kad „Latvijas tilti" iš konkurso bus eliminuoti.
„Kompanija „Latvijas tilti" kol kas nesako, kad nesutinka sudaryti sutarties. Jie tik atsitraukė saugiu atstumu, bet iš konkurso niekur nedingo. Kol visi dokumentai bus tikrinami, dar daug kas gali atsitikti", – sakė savivaldybės Viešųjų pirkimų ir koncesijų skyriaus vedėjas Raimondas Mačikėnas.
„Kol kas nieko nesu girdėjęs apie ketinimus mus eliminuoti iš konkurso, todėl nieko pakomentuoti negaliu. Nespėliosiu, kodėl galėjo pasiūlymas neįtikti, nes jis yra geras", – sakė „Latvijas tilti" generalinis direktorius Valerijus Gorjunas.
20 mln. litų pigesnis „Latvijas tilti" pasiūlymas iškart sukėlė įtarimų. Kauno savivaldybė turi pavyzdžių, kaip tenka vargti su pernelyg pigiai konkursus laimėjusiais rangovais.
