„Taip, padariau tai nelengva širdimi. Dar ir šiandien kalbėjome apie tai, ar negalėtų atsirasti dar vienas kandidatas, kuris galbūt galėtų būti palygintas su šiuo, tai gerbiama premjerė pasakė, kad tokio kandidato ji šią minutę neturi“, – trečiadienio vakarą iš Niujorko, kur vyksta Jungtinių Tautų Generalinė Asamblėja, apie Vyriausybės patvirtinimą, įskaitant I.Adomavičių, kalbėjo G.Nausėda.
Ketvirtadienį, jau po protesto, vykusio prie Prezidentūros, šalies vadovo patarėjas 15min laidoje tvirtino, jog I.Adomavičiaus kandidatūra G.Nausėdai buvo pateikta „paskutinę minutę“, o dėl Konstitucijoje esą numatytų terminų prezidentas „privalėjo pasirašyti“ dekretą.
„Prezidentui paskutinę minutę buvo pateiktas kandidatas, o kadangi terminai jau sueina – vakar vakaras, jis privalėjo pasirašyt ir tą padarė (...) Konstitucijoje labai aiškiai apibrėžti terminai, kurių Prezidentas privalo laikytis. Ir jis tą padarė. Su skaudančia širdimi turėjo pasirašyt, nes koks yra pateikimas, toks ir sprendimas“, – teigė prezidento patarėjas švietimo, mokslo ir kultūros klausimais Saulius Olencevičius.
Ar šalies vadovą iš tiesų spaudė Konstitucijoje numatyti terminai, o galbūt jis turėjo daugiau manevro laisvės? 15min to paklausė buvusios Konstitucinio Teismo teisėjos Tomos Birmontienės.
