Renginys subūrė daugiau kaip šimtą advokatų ir jų padėjėjų.
Susitikime Advokatų tarybos pirmininkas Mindaugas Kukaitis pristatė praėjusių metų Advokatūros bendruomenei svarbiausius klausimus bei artimiausius veiklos planus, o diskusijoje kartu su teismo pirmininku ir Kauno apygardos vyriausiuoju prokuroru aptarti lygiateisio procesinio bendradarbiavimo, teisės ir proceso dalyvių saugumo bei praktikoje kylantys organizaciniai iššūkiai.
„Nuo advokatų darbo kokybės priklauso ir teismų darbo kokybė. Vertiname bendradarbiavimą ir matome tris prioritetines sritis, kurios lemia sklandų bylos nagrinėjimą: argumentų profesionalumą, operatyvų procesą ir nepriklausomą teisėjo sprendimą“, – sakė M.Bartninkas.
Pasak teismo pirmininko, viena aktualiausių problemų išlieka bylų nagrinėjimo trukmė.
„Susiduriame su iššūkiais, kai dėl advokatų užimtumo sudėtinga paskirti posėdžius, o kai kuriais atvejais pastebime ir galimą piktnaudžiavimą, kai siekiama procesą vilkinti“, – teigė jis.
Ypač svarbiu aspektu įvardytas teismų nepriklausomumo principas.
„Pasitaiko atvejų, kai advokatai viešai teigia, kad egzistuoja tik vienas galimas bylos sprendimas, o galimas kitoks rezultatas iš anksto pristatomas kaip teisėjo nekompetencijos ar šališkumo požymis. Tokia retorika daro spaudimą teismui ir yra sunkiai suderinama su bendradarbiavimo dvasia“, – pažymėjo teismo vadovas.
Jis pabrėžė, kad teismų sprendimų kritika yra natūrali teisinės valstybės dalis, tačiau ji turi būti konstruktyvi.
„Kritikuoti sprendimus galima ir reikia, tačiau kritika turi remtis teisiniais argumentais, o ne emocijomis ar abstrakčiais apibendrinimais. Nepagrįsti kaltinimai menkina pasitikėjimą teisingumu Lietuvoje ir gali būti vertinami kaip bandymas daryti įtaką teisėjo nepriklausomumui“, – sakė M.Bartninkas.
Viena aktualiausių problemų išlieka bylų nagrinėjimo trukmė.
Kauno apygardos teismas tikisi ir toliau plėtoti sklandų, pagarba bei profesiniu dialogu grįstą bendradarbiavimą su Lietuvos advokatūra ir tiki, kad konstruktyviai išsakant nuomones, bus prieita prie sprendimų, kurie stiprins proceso kokybę ir visuomenės pasitikėjimą teismais.
