Pasak pranešimo, R.Katinienė yra aktyvi Lietuvos Respublikos Ikiteisminio tyrimo įstaigų profesinės sąjungos atstovė Kauno apskrityje bei Lietuvos policijos profesinės sąjungos tarybos narė.
Dėl šio įvykio R.Katinienė ir Nacionalinis pareigūnų profesinių sąjungų susivienijimas kreipėsi į policijos generalinį komisarą, prašydami dėl šio įvykio atlikti vidaus tyrimą.
![]() |
| Eriko Ovčarenko/15min.lt nuotr./Žaliakalnio policijos komisariate |
Papildyta 16.24 val.: Savo darbo kabinete klausymosi įrangą radusi tyrėja R.Katinienė teigia, kad įtarimų, jog tokia įranga buvo jos kabinete, turėjo.
„Jautėsi ryšio trukdžiai. Todėl ir apieškojome patalpą“, – teigė pareigūnė. Pasak jos, plika akimi nematomi prietaisai buvo sumontuoti ant lubų tiesiai virš darbo stalo.
„Toje vietoje anksčiau kabėjo šviestuvas, o dabar likusi kiaurymė. Joje ir buvo sumontuota klausymosi įranga. Specialiai neieškodamas, plika akimi jos nepamatysi“, – tikino R.Katinienė.
Kriminalinės policijos skyriuje dirbanti pareigūnė nesiryžo viešai kelti versijų, kas ir kokiais tikslais galėjo jos darbo kabinete sumontuoti tokią įrangą: „Vienokių ar kitokių versijų turiu, bet viešai jų nesakysiu. Tegul tai paaiškėja po tyrimo.“
![]() |
| Eriko Ovčarenko/15min.lt nuotr./Romos Katinienės kabineto, kuriame aptikta pasiklausymo įranga, durys |
Papildyta 16.35 val.: Policijos departamento atstovė spaudai Danutė Daunoravičiūtė patvirtino faktą, kad Kauno policijos tyrėjos kabinete aptiktas įtartinas daiktas.
„Dėl šio įvykio pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 295 straipsnį. Tai yra dėl neteisėto specialios technikos įrengimo ar naudojimo informacijai rinkti. Kol kas tyrimas pradėtas Žaliakalnio policijos komisariate, vėliau visa surinkta medžiaga bus perduota kitai ikiteisminį tyrimą galinčiai atlikti institucijai“, – teigia Policijos departamento atstovė spaudai.
Baudžiamojo kodekso 295 str. numato, kad „tas, kas neteisėtai įrengė ar panaudojo specialią techniką žmogui sekti, informacijai apie valstybės, savivaldybės instituciją, įstaigą ar jų tarnautoją, politinę partiją, visuomeninę organizaciją ar jų narį, kitą juridinį ar fizinį asmenį rinkti, baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės atėmimu iki ketverių metų“.
Papildyta 16.50 val.: Nacionalinio pareigūnų profesinio sąjungų susivienijimo (NPPSS) pirmininkas Vytautas Bakas tvirtina, kad R.Katinienė yra pareigūnų profsąjungos Kauno regiono lyderė.
„Mes turime apie 5,5–6 tūkst. narių. Bet Roma nėra eilinė narė. Ji yra viena iš lyderių. Todėl šiuo atveju tik viešumas gali padėti ištirti įvykį. Jei visuomenė nežinos, kas įvyko, niekas nieko neištirs", – tvirtina NPPSS pirmininkas.
V.Bakas teigia, kad tai yra pirmas toks atvejis, kai pas profsąjungos lyderius randama klausymosi įranga.
„Rytoj (ketvirtadienį – red. past.) šaukiame Lietuvos policijos profesinės sąjungos tarybos posėdį. Aptarsime padėtį, tarsimės, ką daryti toliau. Negaliu atmesti, kad dėl tokių veiksmų gali būti ir protesto akcijų. Dėl šio įvykio kyla įvairių minčių, bet remdamiesi turima informacija negalime atmesti, kad Romai klausymosi įranga buvo padėta dėl visuomeninės veiklos“, – sakė V.Bakas.
NPPSS jau kreipėsi į Policijos departamentą su prašymu perimti tyrimą iš Kauno policijos. Tai prašoma padaryti tyrimo objektyvumo labui.


