2025-10-28 06:13

Kokią Lietuvos dalį užima miškai: kodėl oficialūs ir iš palydovų surinkti duomenys gerokai skiriasi?

Lietuvos miškai kuo toliau, tuo labiau nyksta. Arba atvirkščiai – miškų plotai nemažėja, jie nuolat atsodinami. Tokius vienas kitam prieštaraujančius teiginius galima išgirsti nuolatinėse diskusijose, bet kurią iš pusių palaikantys oponentai paprastai itin aštriai gina savo nuomonę. Skaičiavimai, kokį plotą šiuo metu užima miškai mūsų šalyje, irgi skiriasi. Bet Aplinkos ministerija sako, kad lyginti skirtingų skaičiavimų duomenis yra nekorektiška.

Šio straipsnio įgarsinimo gali klausyti tik 15min prenumeratoriai

Prenumeruoti
Ruduo Labanoro girioje
Ruduo Labanoro girioje / Irmanto Gelūno / 15min nuotr.

Gamtos tyrinėtojas ir fotografas Marius Čepulis savo vedamoje laidoje „Gamtininko užrašai“ prieš kelias savaites kalbėjo apie miškus – keliavo po Lietuvą ieškodamas sengirių pėdsakų. Kaip paskui rašė feisbuke, tai buvo „liūdniausia laida“.

„Ne, visų miškų niekas neiššnios, lentoms medžių visad bus. Ar turėsime senų vientisų didelių miškų plotų? Kuo toliau, tuo mažiau tikiu“, – teigė žinomas gamtos mylėtojas.

Duomenys įspūdingai skiriasi

Šiuo įrašu su LRT televizijos laidos nuoroda pasidalino ir meteorologas Gytis Valaika savo administruojamame feisbuko puslapyje „Orai ir klimatas Lietuvoje“.

„Įmesiu malkų ir aš į ugnį. Lietuvos duomenys rodo, jog miškai užima 33–34 proc. šalies ploto. Vis dėlto, palydoviniai stebėjimai rodo, kad Lietuvos miškai dengia tik ~23 proc. sausumos ploto.

Toks skirtumas tarp vertinimų, greičiausiai, susidaro dėl to, jog palydovo „akis“ nelaiko tų vietovių mišku, kuriose jis iškirstas ir vėliau, galbūt, atsodintas jaunais (iš palydovo nematomais) medeliais.

Labai panašiai yra ir Latvijoje bei Estijoje. Oficialūs skaičiai apie 12–14 procentinių punktų didesni, nei nustatyta palydoviniais stebėjimais“, – rašė G.Valaika.

Sutinka ne visi

Po abiem įrašais pasipylė komentarai.

Pranešti klaidą
Sėkmingai išsiųsta
Dėkojame už praneštą klaidą