Vilniaus apygardos teismas prašymą gavo sausio viduryje, tačiau kol kas svarstymo data nepaskirta. Bendrovės atstovai informacijos daugiau nepateikia, kol nėra teismo nutarties, rašo portalas vz.lt.
Laimonas Skibarka, su „Ranga IV“ kreditoriais dirbančios advokatų kontoros „Sorainen“ partneris, mano, kad iškėlus restruktūrizavimo bylą, bendrovė galėtų bent kuriam laikui „atsikvėpti“ nuo kreditorių spaudimo, nes stabdomas skolų išieškojimas per teismus ir antstolius, taip pat palūkanų ir netesybų skaičiavimas.
„Skirtingai nei bankroto atveju, kurio tikslas yra likviduoti nemokią bendrovę, restruktūrizavimu siekiama išsaugoti verslą ir per tam tikrą laiką atsiskaityti su kreditoriais. Todėl finansinių sunkumų turinčioms bendrovėms, kurios siekia išsaugoti savo reputaciją ir verslo partnerius, restruktūrizavimas suteikia galimybę tęsti veiklą ir išvengti bankroto“, – teigia jis.
Pasak teisininko, tarp Lietuvos statybų bendrovių restruktūrizavimas vis dar nėra tokia populiari procedūra kaip bankrotas: 2008 m. bankrutavo daugiau nei 80 statybų ir nekilnojamojo turto bendrovių, tuo tarpu restruktūrizuojamos buvo tik 4 tokios bendrovės, įskaitant geriau žinomas UAB „Bendorių statyba“ bei AB „Ortas“.
