2013-12-16 10:21

Kuo skiriasi šilumos ūkio vizijos?

Kauniečius šildo vis daugiau privačių katilinių. Skandinavų bendrovė „Fortum“ taip pat ketina investuoti 600 mln. litų ir aprūpinti kauniečius šiluma. Šios žinios Kauno miesto mero Andriaus Kupčinsko kabinete sutinkamos ypač džiugiai.Tačiau Kauno miesto tarybos narys Visvaldas Matijošaitis perspėja, jog šilumos ūkio perdavimas privačioms bendrovėms gali padaryti neatitaisomą žalą visam miestui.
V.  Matijošaitis ir A. Kupčinskas
V. Matijošaitis ir A. Kupčinskas

„Verslo investicijos į šilumos ūkį yra reikalingos. Tačiau tai nėra sąlyga, jog miesto savivaldybė pati neturėtų investuoti į biokuro katilines. Dabartinė mero politika rodo, jog siekiama žingsnis po žingsnio visą šilumos ūkį atiduoti į privačių bendrovių rankas. Mano nuomone, daug teisingiau būtų didžiąją dalį šilumos gamybos išlaikyti savivaldybės žinioje“,- teigia „Vieningo Kauno“ frakcijos atstovas Visvaldas Matijošaitis.

Pavadinimas
Pavadinimas

Kaip pavyzdį Visvaldas Matijošaitis pateikia „Fortum“ planuojamas600 mln. investicijas į šiukšlių deginimo elektrinę. Pasak miesto tarybos nario, skandinavų bendrovė investavusi į elektros ir šilumos gamybą Kaune sieks, jog investicijos grįžtų per 5 metų laikotarpį.

Pavadinimas
Pavadinimas

„Jeigu savivaldybė pati investuotų į biokuro katilines, investicija taip pat atsipirktų per 5 metus. Tačiau po šio laikotarpio visas uždirbtas pelnas galėtų būti panaudojamas ženkliam kauniečių šildymo sąskaitų mažinimui ir miesto gerbūvio kūrimui“,- teigia Visvaldas Matijošaitis.

Tarybos nario įsitikinimu, lyginant su šilumos kainomis Klaipėdoje, kauniečiai permoka už šildymą apie 150 mln. litų per metus. Situaciją Kaune būtų galima pakeisti jeigu didžioji dalis šilumos poreikio būtų patenkinama savivaldybės katilinėmis.

Pranešti klaidą
Sėkmingai išsiųsta
Dėkojame už praneštą klaidą

15min prenumerata sėkmingai aktyvuota!

Mėgaukitės visu 15min turiniu 15 dienų NEMOKAMAI.