Vilniaus knygų mugėje šeštadienį buvo pristatoma knyga „Prezidentas Gitanas Nausėda: iš arti“. 404 puslapių biografinę knygą išleido leidykla „Petro ofsetas“. Prezidentas yra sakęs, kad prie kūrinio rašymo daug prisidėjo ir jis pats.
Knygos pristatyme jos autorė teigė, kad teko knygą sutrumpinti ir apžvelgti tik esminius biografijos dalykus. G.Nausėda teigė, kad už kadro liko – jo, kaip meno ir knygų kolekcionieriaus veikla, kelionės.
„Galėjau kur kas daugiau pasakoti apie savo keliones, slidinėjimą, apie knygas tikrai. Manau, kad kažkada labai norėsiu apie savo nuotykius, kaip kolekcininko, kažką parašyti. (...) Apie keliones galėčiau pasakoti ir pasakoti, nes tai turbūt yra tos akimirkos, kai jaučiuosi tikrai laimingas.
Dabar tos kelionės jau nebe kelionės. Kartais žmonės sako – juk tu vos ne kas antrą dieną kažkur išvažiuoji. Tačiau tu važiuoji mašina su švyturėliais, o žiūri į pasaulį pro užtamsintą langą. Tu nieko nematai, turi savo darbus, turi savo įtemptą dienotvarkę, grįžti į viešbutį ir griūni į lovą. Tai tikrai nėra turistavimas, tai visai kas kita“, – pristatyme kalbėjo G.Nausėda ir pasidalino kelionių prisiminimais iš Tanzanijos ir Belizo.
Bus antras knygos tomas?
L.Lavaste pasidalino, kaip vyko knygos rašymo procesas. „Darbas vykdavo labai džiugiai. Mes tiek daug juokdavomės, kad net sekretorės galvą įkišdavo į kabinetą ir pasiteiraudavo – kodėl tiek juokiamės? Vyko viskas labai linksmai.
Iš tikrųjų prezidentą norėčiau pakritikuoti dėl to, kad jis yra per jauno amžiaus. Mūsų susitikimus buvo labai sunku organizuoti, nes prezidentas pradžioje turėjo laiko, o paskui tai prezidentas Plungėje, tai Budapešte, tai dar kažkur. Taip mūsų pasimatymai retėjo ir paskui reikėjo vytis. Dar pakritikuosiu prezidentą dėl to, kad jis man tik 45 minutes skirdavo, aš vis dėlto būčiau norėjusi 50 minučių.
Dar vienas dalykas – prezidentas man buvo pažadėjęs, jis kalbėjo apie gražią savo tėvų meilę. Apie tai eina raudona gija per visą knygą ir aš jo daug kartų prašiau – prezidente, parodykit tėvų laiškus. Bet jūs man taip ir neparodėt ir neatnešėt. Gal pataisysime šią klaidą antrame tome?“, – renginio metu dėstė knygos autorė.
Ar tai atsakas?
L.Lavaste anksčiau yra sakiusi, kad pirmą kartą į prezidento kabinetą medžiagos knygai rinkti atėjo 2023 metų kovo 1 dieną. „Tada ir prasidėjo šios knygos kelias“, – teigė autorė.
Tuo metu visuomenėje netilo diskusijos apie tų pačių metų vasario mėnesį pasirodžiusią knygą „Pranešėjas ir Prezidentas“.
Žurnalistų Dovydo Pancerovo ir Birutės Davidonytės išleistoje knygoje, pirmą kartą prabilo ne vien Pranešėjas, bet ir dešimtys kitų liudininkų, savo akimis mačiusių G.Nausėdos rinkiminę kampaniją, jo įsikūrimą Prezidento rūmuose, bandymus įsitvirtinti Lietuvos politikoje. Knygoje atskleidžiami 2019 m. prezidento rinkimų kampanijos užkulisiai ir Valstybės saugumo departamento darbo užkulisiai, keliami klausimai apie galimai G.Nausėdos neteisėtus veiksmus.
L.Lavaste teigė, kad kai buvo pristatoma knyga „Pranešėjas ir Prezidentas“, ji atostogavo, todėl nedalyvavo 2023 metų knygų mugėje ir tuo metu neskaitė minėtos knygos.
Knygos „Prezidentas Gitanas Nausėda: iš arti“ autorė teigė, kad jos knygos pasirinkimas nėra susijęs su D.Pancerovo ir B.Davidonytės knyga.
„Į šitą klausimą jau esu atsakiusi ir jis mane kartais prajuokina. Rašiau tada ne dėl to, kad pasirodė ta knyga, o dėl to, kad tada grįžau iš atostogų. Atostogavau sausį, vasarį, o kalba apie tą knygą jau buvo apie keletą mėnesių prieš naujus metus. Tai neturėjo nieko bendro su ta knyga. Nebuvau tos knygos skaičiusi, ir labai atsiprašau, kad čia taip bandoma suvesti“, – teigė autorė.
Į klausimą ar tikrai L.Lavastės knyga nebuvo atsakas į „Pranešėjas ir Prezidentas“ knygą, G.Nausėda teigė: „Atsakydamas į jūsų klausimą galiu vieną paslaptį išduoti – šią knygą mes buvome numatę spausdinti 2024 metais, bet jūs puikiai žinote, kad tada vyko prezidento rinkimai ir mes nusprendėme, kad tada būtų per didelis iššūkis, nes būtume buvę apkaltinti, kad naudojame knygą kaip savireklamos būdą“.
Po knygos „Pranešėjas ir Prezidentas“ – aštrios Seimo komisijos išvados
Po knygos VSD pranešėjo istoriją tyrusios Seimo laikinosios komisijos išvadose buvo nurodyta, kad tuomet kandidatas į G.Nausėda VSD prašė patikrinti jo rėmėjus ir komandą, jo aplinkoje nustatyta riziką keliančių asmenų. Taip pat, kad G.Nausėdos rinkimų štabe lankėsi Baltarusijos trąšų verslo atstovai.
Seimo komisijos išvadose taip pat konstatuota, kad STT vadovas Linas Pernavas piktnaudžiavo pareigomis, VSD direktorius Darius Jauniškis teikė klaidinančią informaciją, o atsisakydamas liudyti komisijai G.Nausėda pažeidė Konstituciją.
VSD atsakė, kad Seimo komisijos išvada, paremta interpretacijomis bei prielaidomis, nepagrįstai diskredituoja valstybės institucijas, pareigūnus bei daro žalą už nacionalinį saugumą atsakingoms tarnyboms, Seimo laikinųjų komisijų institutui ir pačiai valstybei.
G.Nausėda pareiškė, kad vos pradėjusi darbą komisija jau turėjo išvadas. Anot prezidento, komisijos tikslas buvo jį diskredituoti.
