Pasak E.Masiulio, dar praėjusį mėnesį Liberalų sąjūdis kreipėsi į Seimo Etikos ir procedūrų komisiją, siūlydamas inicijuoti apkaltą N.Venckienei, tačiau gavo atsakymą, kad komisija negalinti to padaryti. Liko vienintelis kelias – surinkti ketvirtadalio parlamentarų parašus ir inicijuoti apkaltą.
E.Masiulis tikisi, kad rytoj, lapkričio 7 d., reikiami 36 parašai bus surinkti. Pasak jo, N.Venckienės atvejis neturi precedento. Nuo balandžio 9 d. ši Seimo narė be pateisinamos priežasties praleido 50 posėdžių – tokiu būdu galimai šiurkščiu būdu pažeidė Lietuvos konstituciją.
E.Masiulio nuomone, N.Venckienė jau eidama į Seimą žinojo, ko ji ten eina: „Vienintelis jos noras – turėti Seimo nario imunitetą ir išvengti akistatos su Lietuvos teisėsauga“.
„Sunku būtų ir įsivaizduoti tiek konstitucijos kūrėjams, kurie ją kūrė iki 1992 m., ar Seimo statuto kūrėjams, kad gali atsitikti tokių atvejų, kada Seimo narys yra išrenkamas rinkimuose ir gauna rinkėjų pasitikėjimą, po to, kaip minėjau, duoda priesaiką, po to pradingsta stačiai kaip į žemę ir nedalyvauja Seimo posėdžiuose“, – „Laisvajai bangai“ sakė E.Masiulis.
Jis atkreipė dėmesį, kad iki šiol mokami atlyginimai 3 N.Venckienės padėjėjams Seime.
E.Masiulio nuomone, N.Venckienė jau eidama į Seimą žinojo, ko ji ten eina: „Vienintelis jos noras – turėti Seimo nario imunitetą ir išvengti akistatos su Lietuvos teisėsauga“.
Liberalų sąjūdžio frakcijos vadovas įsitikinęs, kad N.Venckienė išsaugojo Seimo narės mandatą tam, kad užsienyje galėtų teigti, jog yra politiškai persekiojama.
E.Masiulis nesieja apkaltos N.Venckienei su Lietuvos teisėsaugos veiksmais siekiant jos ekstradicijos – esą tai nepriklausomi dalykai. „Jeigu Seimas turi kažkiek vidinės savigarbos ir nori iš tikrųjų, kad būtų elementari tvarka parlamente, turi priimti ryžtingą sprendimą ir nežaisti šioje situacijoje kažkokių žaidimų“, – teigė E.Masiulis
