26-erių Konstancija Tairova atsidūrė teisme po to, kai, teigiama, užsipuolė vaikino draugą. Šiam gulint lovoje apipylė jį verdančiu vandeniu tiesiai iš virdulio ir apdegino kūną. Nukentėjusysis Edas Juozėnas tikina, kad taip jam atkeršyta už trukdymą porelei ginčytis.
Ankstyvą Šv. Valentino dienos rytą pernai E.Juozėnas bei kaltinamosios vaikinas Adomas Marengolas grįžo iš Stratfordo rajone esančių lošimo namų, kuriame žaidė pokerį ir gėrė alų. Namuose A.Marengolas bei K.Tairova pradėjo ginčytis dėl savo santykių, kuomet, ieškovo teigimu, jis bandė abu nuraminti ir nustoti vaidytis.
Nepavykus sutaikyti poros, nukentėjusysis teigia atsigulęs miegoti. Teisme E.Juozėnas pasakojo, kad tuomet paskui jį atsekusi kaltinamoji išpylė visą virdulį verdančio vandens tiesiai ant jo. „Ji išpylė vandenį ir kambarys prisipildė garų. Verdantis vanduo nuplikė mano veidą, kaklą ir dešiniąją ranką“, – teisme sakė ieškovas. Po užpuolimo K.Tairovą jos vaikinas išvijo iš buto ir iškvietė greitąją pagalbą draugui.
Ji išpylė vandenį ir kambarys prisipildė garų. Verdantis vanduo nuplikė mano veidą, kaklą ir dešiniąją ranką.
Per kryžminę apklausą kaltinamosios advokatas apkaltino ieškovą melavimu teismui ir teigė, kad istorija buvo visai ne tokia, o jis pats tuo metu buvo apsvaigęs nuo alkoholio ir narkotikų. Advokato teigimu, vaikinai grįžo namo 5 ryto, stipriai apgirtę ir triukšmingai pažadino K.Tairovą.
E.Juozėnas, pasak advokato, apkaltino draugo merginą susirašinėjant su kitu vyru ir čiupo jos telefoną norėdamas tai įrodyti. „Jūs grįžote iš lošimo namų ir nusprendėte pavartoti kokaino. Tuomet kilo ginčas tarp jos ir jūsų virtuvėje. Jūs jai trenkėte į veidą, ar ne? Jūs bandėte ją sugriebti, ji nuo jūsų išsilaisvino, ar ne? Ar jūs nesuplėšėte jos drabužių, kol grūmėtės su ja?
Ji bėgo, nes bijojo jūsų. Tiesa tokia, kad buvote apsvaigęs nuo alkoholio bei narkotikų, Adomas – taip pat“, – teisme ieškovui rėžė kaltinamosios advokatas.
Ieškovas tikino, kad K.Tairova nemėgo, kuomet jos vaikinas su draugu išeidavo pasižmonėti, ir apskritai nenorėdavo jo niekur išleisti. K.Tairova teisme apsiverkė, kuomet jos buvęs vaikinas paliudijo matęs, kaip ji verdančiu vandeniu apipylė draugą. Vyras patvirtino, kad jų santykiai nutrūko: „Reikia gerbti vienam kitą, ar ne?“.
K.Tairova neigia sąmoningai siekusi sužaloti ir pakenkti ieškovui.
Teismas išteisino K.Tairovą. Pastaroji, išgirdusi teismo sprendimą, neslėpė didžiulio džiaugsmo ir iškėlusi rankas į viršų sušuko: „Nekalta!“
