TIESAI REIKIA TAVO PALAIKYMO PRISIDĖK
Dabar populiaru
Pažymėkite klaidą tekste pele, prispaudę kairijį pelės klavišą

M.Adomėną liūdina, kad L.Donskis žmogaus teisių padėtį Lietuvoje „prilygina Sovietų Sąjungai ir Iranui“

Mantas Adomėnas
Andriaus Ufarto/BFL nuotr. / Mantas Adomėnas
Šaltinis: BNS
0
A A

Parlamentaras konservatorius Mantas Adomėnas teigia nuliūdęs dėl to, kad europarlamentaras Leonidas Donskis žmogaus teisių padėtį Lietuvoje, pasak jo, prilygino Sovietų Sąjungai ir Iranui.

Seimo nario nuomone, L.Donskis galėtų „tinkamai atstovauti“ Lietuvai Briuselyje, tačiau vietoj to kalba tai, ką esą nori išgirsti žmogaus teisių srities lobistų grupės.

„Liūdna matyti, kad Lietuvai atstovauti turintis europarlamentaras L.Donskis prilygino Lietuvą padėtimi žmogaus teisių srityje, nežinia kuo remdamasis, Sovietų Sąjungai ir Iranui. (...) Būtų galima tikėtis, kad galėtų tinkamai atstovauti Lietuvai, bet jie labiau linkę pasakyti, ką nori išgirti lobistinės, interesų grupės, o ne atskleisti realią padėtį Lietuvoje“, – per spaudos konferenciją penktadienį pareiškė M.Adomėnas.

Jis su kolega parlamentaru Krikščionių frakcijos nariu Roku Žilinsku šią savaitę lankėsi Briuselyje. Europos Parlamento (EP) gėjų ir lesbiečių teisių grupės diskusijoje „Mažumų susirinkimų ir žodžio laisvė Lietuvoje“ jie teigė bandę įtikinti, jog žmogaus teisės Lietuvoje užtikrinamos labiau nei įsivaizduoja EP.

„Iškreipta informacija, kuri palanki lobistinėms grupėms, kad Lietuvoje – nuolatinis persekiojimas, labai prasta padėtis (žmogaus teisių atžvilgiu – BNS). (...) Tendencija įrodyti nesant jokių faktų, kad Lietuvoje vyksta viduramžiškas teroras“, – teigė M.Adomėnas.

Parlamentaras teigia, be kita ko, bandęs paaiškinti apie prieštaringai vertinamą Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamos informacijos įstatymą, kurio atsiradimą esą lėmė Lietuvos moraliniai kriterijai.

„Aiškiai matyti tendencija, noras diktuoti tokias sąlygas, kurios gal priimtinos Olandijos visuomenei, bet tikrai nepriimtinos Lietuvai. (...) Moralės kriterijai pagal europinę teisę – nėra privalomo sutarimo, tai valstybės vidaus reikalas“, – tikino jis.

Pasak M.Adomėno, EP kritika Lietuvai dėl to, jog čia neleidžiamos gėjų santuokos, yra „aktyvizmas“, siekiantis „importuoti standartus, kurie Lietuvos visuomenei nepriimtini“.

Anot kito Briuselyje viešėjusio parlamentaro R.Žilinsko, žmogaus teisių gynėjai „arba neteisingai informuojami“ apie Lietuvą, arba „atitrūkę nuo tikrovės“.

„Susidarė įspūdis kai kurių moterų teisių gynėjų, jog jiems atrodo, kad moterys pas mus dėvi burkas, neturi jokių teisių. (...) Žmonės kalba tarsi pamiršę, kad mūsų prezidentė, Seimo pirmininkė, gynybos ministrė yra moterys“, – teigė Seimo narys, kuris pats neslepia esąs homoseksualios orientacijos.

Pasak parlamentaro, šią informaciją pateikia interesų grupės, siekiančios pritraukti finansavimą iš Vakarų valstybių. Tiesa, jis pripažino, jog „darbo“ gerinant žmogaus teisių padėtį vis dėlto Lietuvoje įdėti reikia.

„Argumentų pateikimas, kad darbo Lietuvoje yra, pritraukia tam tikrą finansavimą tam darbui atlikti. (...) Tobulybei ribų nėra, darbo yra visur ir visada, bet ne tiek, kiek norima pavaizduoti Briuselyje, kartais nepagrįstais, neargumentuotais faktais“, – kalbėjo R.Žilinskas.

EP grupė LGBT (Lesbiečių, gėjų, biseksualų ir transseksualų) teisėms situacija Lietuvoje susidomėjo, kai parlamentaras Petras Gražulis ėmėsi žygių uždrausti gegužę planuojamas seksualinių mažumų eitynes Vilniuje.

BNS
Naujienų agentūros BNS informaciją atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško UAB „BNS“ sutikimo draudžiama.
Pažymėkite klaidą tekste pele, prispaudę kairijį pelės klavišą
Pranešti klaidą

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Parašykite atsiliepimą apie 15min