Dabar populiaru
Publikuota: 2016 rugpjūčio 4d. 05:46

„Malsena Plius“ brangius miltus Rinkos reguliavimo agentūrai bandė įsiūlyti per teismą, bet galiausiai sudėjo ginklus

Lietuvos žemės ūkio ir maisto produktų rinkos reguliavimo agentūra
Juliaus Kalinsko / 15min nuotr. / Lietuvos žemės ūkio ir maisto produktų rinkos reguliavimo agentūra

Visai neseniai už galimybę itin didele kaina Žemės ūkio ir maisto produktų rinkos reguliavimo agentūrai (ŽŪMPRRA) parduoti miltus teisme kovojusi įmonė „Malsena Plius“ galiausiai nusileido – institucijos ir bendrovės ginčas baigėsi taikos sutartimi. Kartu baigėsi ir keletą mėnesių Rinkos reguliavimo agentūrai ramybės nedavusi „auksinių“ miltų istorija.

Po 15min straipsnių apie itin išpūstas kainas, kuriomis ŽŪMPRRA pirko maistą labiausiai nepasiturintiems gyventojams, kilo didelis skandalas, iš posto išvertęs Agentūros vadovę Aldoną Miliuvienę ir žemės ūkio viceministrą Vilių Martusevičių.

Kilus triukšmui ŽŪMPRRA nusprendė nepirkti miltų iš viešojo pirkimo laimėtoja paskelbtos bendrovės „Malsena Plius“, toną kvietinių miltų pasiūliusios už 600 eurų. Tai – bemaž perpus brangiau, nei rinkos kaina.

123rf nuotr./Miltai
123rf nuotr./Miltai

Nuo pat miltų pirkimo nepasiturintiems gyventojams skandalo pradžios buvo teigiama, jog nepirkti miltų yra pavojinga, nes procedūros pasistūmėjusios tiek, kad laimėtoju pripažinta bendrovė galėtų tokį sprendimą apskųsti teismui ir net galėtų jį laimėti.

„Malsena Plius“ kreipėsi į teismą

Kaip 15min pasakojo ŽŪMPRRA laikinasis vadovas Artūras Bagotyrius, Agentūros viešųjų pirkimų komisija nusprendė panaikinti savo sprendimą sudaryti miltus siūliusių bendrovių eilę, kurioje laimėtoja buvo pripažinta mažiausią kainą pasiūliusi „Malsena Plius“, o antroji liko dar brangiau, – 620 eurų už toną kaina miltus pasiūliusi „Sanitex“.

Kitu viešųjų pirkimų komisijos sprendimu abu pasiūlymai buvo atmesti dėl per didelių siūlomų kainų.

„Malsena Plius“ tuo nebuvo patenkinta, todėl tokį ŽŪMPRRA sprendimą apskundė teismui.

Vilniaus apygardos teismas birželio 17 dieną nusprendė iš dalies tenkinti bendrovės ieškinį.

Agentūros atstovai neslėpė ketinantys skųsti šį sprendimą. Po kurio laiko abi pusės susitiko ir pasirašė taikos sutartį.

„Teismas nusprendė viską grąžinti į tą pačią padėtį, grąžinti sudarytą eilę“, – pasakojo A.Bagotyrius.

Jis pridūrė, kad Agentūros atstovai neslėpė ketinantys skųsti šį sprendimą. Po kurio laiko abi pusės susitiko ir pasirašė taikos sutartį.

Pasak A.Bagotyriaus, šalys jokių pretenzijų vienai kitai neturi, o Agentūra pagal taikos sutartį nemokės jokių kompensacijų „Malsena Plius“.

Kvietinių miltų nepasiturintiems pirkimo procedūros baigtos nesudarant pirkimo sutarties su nė vienu tiekėju.

„Mes esame laimingi, kad vis dėl to nenupirkome brangių miltų, užbaigėme procesą taikiai ir man didelis akmuo nukrito nuo pečių. Mūsų tikslas buvo nepirkti miltų“, – sakė A.Bagotyrius.

Jis teigė apie tai informavęs maisto labiausiai nepasiturintiems gyventojams pirkimo projektui vadovaujančią Socialinės apsaugos ir darbo ministeriją.

„Laukiu iš jų atsakymo, ką turėtume daryti dėl miltų“, – teigė pašnekovas. Jis spėjo, kad naujo konkurso miltams greičiausiai šiemet nebus spėta surengti.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą

Vardai

Interviu

Praktiški patarimai

Skanumėlis
Ekspertai pataria
Parašykite atsiliepimą apie 15min