„Socialdemokratų pozicija buvo ir išlieka aiški: Seimo nario teisinė neliečiamybė negali būti naudojama kaip apsauga nuo atsakomybės dėl galimai padarytų nusikalstamų veikų“, – ketvirtadienį feisbuke paskelbė M.Sinkevičius.
„LSDP nemato pagrindo prieštarauti Seimo nario Gintauto Palucko teisinės neliečiamybės panaikinimui. (...) Dėl jo kaltės ar nekaltumo gali spręsti tik teismas“, – teigė jis.
Politikas pabrėžė, kad balsavime, kuriame Seimas spręs, ar leisti G.Palucką patraukti baudžiamojon atsakomybėn, LSDP frakcijos nariai dalyvaus, o jis pats reaguotų, jei jie balsuojant nepasirodytų.
„Jeigu kažkas galvoja, kad partines nuostatas galima nuleisti grubiai „į tualetą“ sulaukus nepamatuotai svarbaus skambučio ar nedalyvavus principingai, tai neliks nepastebėta. Tai bus įvertinta tinkamai. Manau, kad viskas labai paprasta. Tikiuosi, kad to nereiks ir visa tai liks tik visiškai hipotetinis pasvarstymas apie ateitį“, – interviu „Verslo žinioms“ ketvirtadienį sakė M.Sinkevičius.
G.Paluckui paprašius, jo teisinė neliečiamybė ketvirtadienį naikinama supaprastinta tvarka.
Pagal Konstituciją, Seimo narys be Seimo sutikimo negali būti patraukiamas baudžiamojon atsakomybėn ar kitaip suvaržoma jo laisvė.
Leidimą patraukti Seimo narį baudžiamojon atsakomybėn gali duoti ne mažiau kaip 71 parlamentaras iš 141.
Generalinės prokurorės Nidos Grunskienės rašte parlamentui nurodoma, kad G. Paluckas su žmona neaiškiomis pajamomis galėjo įgyti beveik 344 tūkst. 578 eurų vertės turto.
