Seimo opozicijos atstovų nuomone, projektas įrodo, kad prieš rinkimus kalbėta vienaip, o po rinkimų elgiamasi kitaip. „Jūs apgavote žmones, kalbėjote priešingai“, – dėstė Seimo nariai.
Finansų ministras Algirdas Šemeta pristatė visą paketą pelno mokesčių įstatymų. Įmonių pelno mokestis nuo 15 procentų turėtų būti padidintas iki 20 proc. Komentuodamas tai Česlovas Vytautas Stankevičius teigė, kad pelno įstatymas tinkamas ir ūkininkams, nes jiems reikalingos pažangios technologijos.
Projektu siūloma atsisakyti lengvatinio pelno mokesčio tarifo žemės ūkio veiklą vykdantiems vienetams, kooperatinėms bendrovėms (kooperatyvams) bei kredito unijoms, Centrinei kredito unijai nustatytų lengvatų. Šie vienetai pelno mokestį mokėtų pagal bendrą tvarką. Tačiau projektu siūloma nustatyti pereinamąjį laikotarpį lengvatinį pelno mokesčio tarifą mokėjusiems žemės ūkio veiklą vykdantiems vienetams: už 2009 metais prasidėjusį mokestinį laikotarpį apskaičiuotą apmokestinamąjį pelną jie galėtų apmokestinti taikant 5 procentų pelno mokesčio tarifą, o už 2010 metais prasidėjusį mokestinį laikotarpį – 10 procentų pelno mokesčio tarifą, jei tenkintų nustatytas sąlygas.
Kitaip manė Seimo narys Bronius Bradauskas. Jis citavo dainos žodžius: „Mano kūną kažkas padalino pusiau.“ Pasak Seimo nario, jis jaučiasi taip pat. „Iš dalies aš nesu prieš, kad būtų padidintas pelno mokestis iki 19 ar 20 procentų“, – kalbėjo parlamentras. Tačiau jis prisiminė ir pokalbį su ūkio ministru apie pelno mokesčių įstatymų pakeitimus.
„Aš klausiau ūkio ministro Dainiaus Kreivio: ką jūs darysite, kai atsiras įmonių, kurioms prasidės laikini sunkumai? Koks bus planas? Ministras man atsakė: tas, kas skęsta, tegul skęsta. Ir pelno mokestis su tuo susijęs. Kadangi nėra laikino gelbėjimo plano, didinant mokesčius, įmonės nuskęstų ir į gatvę paleistų daugybę žmonių, aš negaliu balsuoti už tai“, – teigė B.Bradauskas.
