2009-07-22 20:50

Motinystės išmokų mažinimui liko paskutinis žingsnis

Vaikų klegesys ir jam nenusileidžiantis parlamentarų ūžimas Seimo salėje – taip trečiadienį net dvi valandas buvo sprendžiamas motinystės (tėvystės) išmokų mažinimo klausimas. Jam po svarstymo Seimas pritarė, balsuoti dėl šio įstatymo numatoma ketvirtadienio posėdyje.
Motinos Seime svarstant įstatymą
Motinos Seime svarstant įstatymą / G.Gasiulio/15min.lt nuotr.

Motinystės (tėvystės) pašalpas nuo rugsėjo numatoma mažinti 10 proc., kitąmet numatoma vaikus iki vienų metų auginantiems tėveliams palikti 90 proc. išmokų, o antrais metais – 75 proc.
 

Tokiam įstatymui po svarstymo pavyko pritarti tik iš antro karto – pirmą kartą balsavusiųjų „už“ balsų buvo tiek pat, kiek balsavusių „prieš“ ar susilaikiusių – 47.

...mačiau balsus, o nematau trijų žmonių. Ar jų dvasia balsavo, ar kas, nežinau...

Balsuojant antrą kartą, įstatymui pritarė 50, „prieš“ balsavo 31 parlamentaras, susilaikė 15-a.

Įtarimai dėl balsavimo

Tiesa, po šio balsavimo opozicijos parlamentarai vienas po kito tikino pastebėję pažeidimų, esą balsavo salėje nebuvę kai kurių parlamentarų, aidėjo siūlymai balsuoti dar kartą.

Seimo Etikos ir procedūrų komisijos pirmininkas Algimantas Salamakinas pareiškė, kad rytoj iš pat ryto bus šaukiamas skubus komisijos posėdis, kuriame bus svarstoma, ar balsuojant nebuvo padaryta nusižengimų. „Gal aš klystu, bet mačiau balsus, o nematau trijų žmonių. Ar jų dvasia balsavo, ar kas, nežinau“, – sakė A.Salamakinas.

Be to, rytoj Socialinių reikalų ir darbo komitetas iš pat ryto apibendrins šįvakar priimtas pataisas

G.Gasiulio/15min.lt nuotr./Motinos Seime svarstant įstatymą
G.Gasiulio/15min.lt nuotr./Motinos Seime svarstant įstatymą

bei peržvelgs nesvarstytas pataisas bei paruoš įstatymo projektą priėmimui. Pusę devintos valandos vakaro, matydama išvargusių parlamentarų veidus, posėdžio pirmininkė Irena Degutienė pažadėjo, kad šio klausimo priėmimas rytdienos posėdyje bus įrašytas pirmas – tam, kad būtų balsuojama sveiku protu, o ne emocijomis.

Pašalpos didina gimstamumą?

Seime svarstydami tėvystės išmokų mažinimo klausimą parlamentarai ginčijosi dėl kiekvieno punkto, o posėdį stebintys keliasdešimt tėvelių ir mamyčių su atžalomis reagavo į kiekvieną sprendimą.

Vos pradėjus svarstyti pataisas, socdemas Vytenis Andriukaitis užsiminė, jog jei įstatymas bus priimtas, jis inicijuos kreipimąsi į prezidentę Dalią Grybauskaitę dėl jo vetavimo, o jei ši įstatymo nevetuos, tai jis bus atiduodamas Konstitucinio Teismo verdiktui. „Ar jis yra pirmaeilis? Ar nebuvo galima po visų spręsti?“ – klausė parlamentaras.

Kitas socialdemokratas Juozas Olekas bandė įtikinti koaliciją nemažinti šių pašalpų, esą po to, kai vadovaujant socdemams pašalpų mokėjimas buvo prailgintas, gimstamumas Lietuvoje pradėjo augti, esą metinis gimstamumas padidėjo beveik 10 proc.

Negana to, J.Olekas pristatė apklausą, kurioje teigiama, jog trys ketvirtadaliai respondentų nepritaria tėvystės išmokų mažinimui.

Premjeras Andrius Kubilius pastarajam ironizuodamas priminė, jog būdamas krašto apsaugos ministras J.Olekas užsakė karinės technikos už šimtus milijonų litų, ir šių pirkimų dabartinė Vyriausybė jau negali atšaukti. Taip pat A.Kubilius apkaltino socdemus iššvaisčius „Sodros“ biudžetą, esą siekiant pergalės rinkimuose. „Nepritariate nei pensijų mažinimui, nei motinystės išmokų. Tai kam pritariate? Sodros bankrotui?“ – klausė premjeras.

Šiandien yra krizė. Balsavimas parodys, ar salėje yra vyrų...

Atsakydamas į J.Oleko pateiktą apklausą, premjeras pareiškė, jog „apklausos duoda rezultatą priklausomai nuo to, kokį klausimą užduodi“. Jo teigimu, atlikus apklausą, ką reikėtų mažinti – pensijas ar motinystės išmokas, – 60 proc. respondentų pritarė pirmiausia mažinti motinystės išmokas.

Argumentuoti neskubėjo

Kritikos premjerui negailėjo ir Birutė Vėsaitė. Seimo narė priminė A.Kubiliaus pasiūlytą „dviejų vaikų“ programą. „Iš pradžių jis skelbia dviejų V programą, paskui jau uždraudžia kalbėti apie lytinius santykius“, – ši frazė Seime buvo sutikta prunkštimu.

Seimas nepritarė siūlymams suteikti tėveliams teisę dirbti, gaunant išmoką, taip pat nepritarta išmokų mažinimo atidėjimui bei susieti išmokas su visos šeimos pajamomis (numatyti, jog šeimos gaunamos pajamos negali būti mažesnės nei 1050 Lt/mėn).

Tiesa, pritarta Česlovo Juršėno pataisai, kuri įtvirtina pašalpų mažinimą nukelti iki rugsėjo, o ne rugpjūčio, kaip buvo numatyta iki šiol. Č.Juršėnas argumentavo tuo, jog kyla grėsmė įstatymui įsigalioti „atgaline data“, jei prezidentė jo nepasirašytų iki rugpjūčio.

Tiesa, iš pradžių ragindami balsuoti „už“ ar „prieš“ pataisas parlamentarai argumentavo savo nuomonę, o į posėdžio pabaigą kai kurios kalbos sutrumpėjo į paprasčiausius „raginu pritarti“ ar „balsuosiu prieš, raginu ir jus“.

Šurmulį salėje sukėlė ir tai, jog kai kurioms pataisoms vienas „Ąžuolo“ frakcijos narys ragino balsuoti „už“, o kitas – jau „prieš“.

„Na, kai kuriais klausimais nuomonės frakcijoje išsiskyrė...“ – teisinosi frakcijos lyderis, Seimo pirmininkas Arūnas Valinskas.

Prieš visiems balsuojant dėl įstatymo po svarstymo parlamentaras Edvardas Žakaris priminė parlamentarams, kad net senovėje, atėjus sunkiems laikams, vyrai pirmiausia rūpindavosi moterimis ir vaikais. „Šiandien yra krizė. Balsavimas parodys, ar salėje yra vyrų“, – pareiškė E.Žakaris.

Vis dėlto Ligos ir motinystės pašalpų įstatymo pataisoms po svarstymo buvo pritarta. 

Pranešti klaidą
Sėkmingai išsiųsta
Dėkojame už praneštą klaidą