Portalas delfi.lt pranešė, kad Lietuvos apeliacinis teismas, išnagrinėjęs N.Numavičiaus ir „VP grupės“ atskiruosius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo nutarties, konstatavo, kad pagrįstai buvo pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės ir areštuotos įmonių „M. M. M. projektai“, „VP grupė“, „Eva grupė“, „Akso“, „Ryt“ir „Peronas“ akcijos.
J.Numavičius prašo pripažinti, kad nepagrįstai buvo perleistos akcijos už 400 mln. litų ir siekia prisiteisti beveik 30 mln. litų.
Apeliacinis teismas nusprendė, kad nebaigus bylos nagrinėti teisme, negalima šioms akcijoms panaikinti arešto, nors N.Numavičius nurodė, kad akcijų jis negalėtų perleisti be Konkurencijos tarybos leidimo.
Su tokia brolio pozicija kategoriškai nesutiko J.Numavičius. Jis teismui pateikė duomenis, kad dalis akcijų jau yra perleistos, be to, dėl kai kurių akcijų apsimestinio dovanojimo tarp brolių vyksta ginčai Kipre ir Nyderlanduose.
Be to, J.Numavičius teigė, kad akcijas ir reikalavimo teises N.Numavičiui buvo perleistos tik laikinai – kol jis įsikurs JAV ir taip išvengtų dvigubo apmokestinimo už tą patį turtą, tačiau išlaikant efektyvią šio turto kontrolę, kad jo turtas neštų naudos bendram verslui.
Anksčiau teismas buvo nusprendęs pritaikyti laikinąsias apsaugos priemones ir N.Numavičiaus bei vienos didžiausių Lietuvos bendrovių „VP grupė“ turtui, o jam nesant – piniginėms lėšoms už 29,821 mln. litų. N.Numavičius teismui sugebėjo įrodyti, kad net pralaimėjęs bylą sugebėtų padengti beveik 30 mln. litų ieškinį.
