Tai trečiadienį nusprendė Vilniuje posėdžiavusi Teisėjų etikos ir drausmės komisija.
Komisija teigia įžvelgusi N.Venckienės žodžiuose etikos pažeidimo požymių – ji nesilaikė teisėjai keliamų padorumo ir nuosaikumo reikalavimų.
Tačiau drausmės byla teisėjai iškelta nebuvo, nes analogiški jos veiksmai jau buvo įvertinti anksčiau ir skirta nuobauda.
„Teisinis įvertinimas etikos požiūriu yra toks pats“, – paskelbė komisija.
Buvusi D.Kedžio sugyventinė L.Stankūnaitė Teisėjų etiko ir drausmės komisijai apskundė jo seserį N.Venckienę. Moteris parašė tris skundus, teigdama, kad teisėja ją pažemino necenzūriniais žodžiais ir nepagarbiai atsiliepė apie teisėjus
Motyvuodama užimtumu savo nagrinėjamose bylose, N.Venckienė neatvyko į posėdį Vilniuje. Ji pranešė su vasario 15-osios, kovo 29-sios ir balandžio 5-osios L.Stankūnaitės skundais susipažinusi ir du pirmuosius vertinanti kaip nepagrįstus. Dėl trečiojo skundo N.Venckienė nuomonės nepareiškė, teigdama, kad norėtų perklausyti žurnalistės padarytą pokalbio garso įrašą.
Teisėjų etikos ir drausmės komisija nusprendė nereikalauti iš „Kauno dienos“ žurnalistės pokalbio garo įrašo ir skundus nagrinėti N.Venckienei nedalyvaujant.
Pirmajame skunde L.Stankūnaitė teigia, kad N.Venckienė ją pažemino necenzūriniais žodžiais, kai teisme Vilniuje vasario 9 dieną buvo nagrinėjama baudžiamoji byla. Šioje byloje nukentėjusia nukentėjusia pripažinta N.Venckienė esą ją išvadino „išgama“ ir „iškrypėle“.
Kituose skunduose L.Stankūnaitė piktinasi teisėjos pasakytais žodžiais žiniasklaidai apie teisėsaugą, bylos dalyvius bei Kėdainių rajono apylinkės teismo pirmininką Vitalijų Kondratjevą.
Anksčiau Kauno apygardos teismo teisėjai N.Venckienei Teisėjų garbės teismas buvo skyręs dvi nuobaudas – iš pradžių papeikimą, o vėliau rekomendavo prezidentei ją atleisti iš darbo.
Tačiau Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) gegužės 5 dieną panaikino papeikimą ir skyrė pastabą. Prezidendė Dalia Grybauskaitė atsisakė atleisti N.Venckienę, nes ši nuobauda esą neadekvati nusižengimui.
