„Seimo vadovas viešai pripažino turįs dokumentus apie nusikalstamą vieno partiečio veiklą kito partijos nario atžvilgiu. Ar po tokio pasakymo turėtume manyti, kad A.Valinskas žino apie įvykdytą nusikaltimą, tačiau jį dėl kažkokių motyvų slepia? Kas jau kas, bet teisinį išsilavinimą turintis žmogus privalo žinoti, kad nepranešimas apie nusikaltimą taip pat užtraukia baudžiamąją atsakomybę“, – pareiškė V.Mazuronis.
Kriminalis ir moralinis aspektai
Partijos išplatintame pranešime teigiama, kad šį A.Valinsko veiksmą galima vertinti ne tik kriminaliniu, bet ir moraliniu aspektu. „Kiekvienas padorus pilietis neturėtų slėpti nusikaltimo, ką jau kalbėti apie tokio lygio pareigūną. Baudžiamojo kodekso 237 straipsnyje pasakyta, kad tas, kas slėpė nusikaltimą padariusį asmenį, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų. Kokį pilietiškumo pavyzdį visuomenei, galimai slėpdamas nusikaltimą, rodo Seimo vadovas?“ – retoriškai klausė V.Mazuronis.
Kokį pilietiškumo pavyzdį visuomenei, galimai slėpdamas nusikaltimą, rodo Seimo vadovas? – V.MazuronisOpozicijos lyderio teigimu, jo prašymas pradėti ikiteisminį tyrimą dėl galbūt padaryto nusikaltimo ir jo slėpimo penktadienį paštu išsiųstas į Generalinę prokuratūrą. Seimo pirmininkas, Tautos prisikėlimo partijos (TPP) partijos vadovas A.Valinskas ketvirtadienį žurnalistams pareiškė turįs medžiagos, patvirtinančios, kad kai kurie TPP frakcijos Seime nariai bandė šantažuoti frakciją grūmodami galimais ikiteisminiais tyrimais.
„Mūsų tikslas dirbti šiai valstybei sunkiu metu – neprivatizuojant ministerijų ir atsisakant tų metodų, kurie pastaruoju metu, deja, pradėjo vyrauti TPP frakcijoje. Galiu pasakyti tiek, kad mano stalčiuje yra kopijos medžiagos, kurią atnešė vienas frakcijos narys kaip pagrindą pradėti galimą ikiteisminį tyrimą dėl kito frakcijos nario. Ir sako: „Mes turim tokių dokumentų, šis žmogus niekur neišeis.“ Manau, kad mūsų toks žingsnis pasitraukiant iš žmonių tarpo, kurie taip veikė, yra vienintelis teisingas. Mes norime dirbti, o ne šantažuoti savo frakcijos narius, kad būtų balsuojama vienaip arba kitaip“, – sakė A.Valinskas.
TPP vadovas neįvardijo konkrečių pavardžių, kas ir ką šantažavo. Neoficialiomis žiniomis, minėtą medžiagą Seimo pirmininkui perdavė TPP narys Seimo Operatyvinės veiklos kontrolės komisijos pirmininkas Aleksandras Sacharukas. Pats A.Sacharukas žurnalistams penktadienį tikino Seimo vadovui jokios medžiagos neperdavęs.
Papildyta 13.35 val. : A.Valinskas: „Tai politinis šantažas“
Penktadienį komentuodamas V.Mazuronio kreipimąsi į prokuratūrą, A.Valinskas teigė tai laikąs dar viena politinio šantažo forma.
Anot jo, nusikaltimo slėpimu galima būtų kaltinti nebent medžiagą perdavusį „vienos Seimo komisijos atstovą“.
„Aš pasakiau, kad turiu ne nusikaltimo įrodymų, aš pasakiau, kad turiu įrodymų, kad vienas Seimo narys bandė šantažuoti kitą narį atnešdamas neva esančius įrodymus ir atnešė tos komisijos aplanke neva kažkokių pareiškimų kopijas. Tai yra du skirtingi dalykai ir tai, kad ana pusė nenurimsta, atrodo, kad tie metodai gali atsisukti prieš juos pačius, nes jie ir toliau tęsia šantažo politiką“, – sakė A.Valinskas.
Jis teigė prašęs pateikti jam pareiškimų originalus arba pateikti juos teisėsaugai, kad būtų pradėtas ikiteisminis tyrimas. Tačiau pareiškimų kopijas neva perdavęs TPP atstovas tai atsisakęs daryti.
„Tai kopijos pareiškimų, neva parašytų dėl vieno Seimo nario“, – sakė A.Valinskas, bet daugiau detalių nenurodė.
Neoficialiomis žiniomis, minėtos pareiškimų kopijos – esą dviejų Seimo narės Astos Baukutės buvusių padėjėjų, atleistų iš darbo, pareiškimai. Juose neva skundžiamasi, kad parlamentarės šeimos narys naudojosi padėjėjų banko kortelėmis, į kurias buvo pervedami darbo užmokesčiai. Neva jiems už kelių mėnesių darbą nebuvo sumokėta.
Pati A.Baukutė žurnalistus penktadienį tikino, kad minėta istorija – melas ir šantažas. Esą ją šantažuoti bandė iš darbo atleista jos buvusi padėjėja Viktorija Barkauskaitė. A.Baukutė tikino nusprendusi atleisti padėjėją dėl prastai atliekamo darbo ir tuomet sulaukusi jos grasinimų.
Parlamentarė tikino niekuomet asmeniškai nesinaudojusi jokiomis padėjėjų kortelėmis, o už darbą padėjėjoms mokėjo Seimo kanceliarija.
Paklausta, ar buvo viliojama kitų frakcijų pereiti į jų gretas iš TPP frakcijos, kuriai anksčiau priklausė, A.Baukutė tikino siūlymų sulaukusi ir iš socialdemokratų, ir iš Liberalų sąjūdžio, ir iš Liberalų ir centro sąjungos frakcijos. Paklausta, ar už tai siūlytas piniginis atlygis, A.Baukutė tai paneigė.
