Prokuratūra, gindama viešąjį interesą, į teismą kreipėsi prašydama pripažinti negaliojančiomis tarp Jackų šeimos narių sudarytas keturias dovanojimo sutartis bei mainų ir vieną pirkimo – pardavimo sutartį.
Pasirašydami šias sutartis Jackų šeimos nariai vieni kitiems dovanojo, pardavė ar išmainė dalį Palangos centre
(Vytauto g. 45/ J.Basanavičiaus g. 1) esančių kiemo statinių (kiemo aikštelės), kurie, prokuratūros nuomone, buvo įgyti neteisėtai.
„Teismas dar 2004 metais pripažino, kad 2000 metų pirkimo-pardavimo sutartis, sudaryta tarp A. Tiškevičiaus ir V. Jackienės dalyje dėl kiemo statinių pardavimo, yra negaliojanti. Tačiau turtas nebuvo sugrąžintas savivaldybei - atsakovai buvo sudarę eilę sandorių, kuriais buvo pakeisti turto savininkai. Šiuo procesu visi šie sandoriai panaikinti, turtas, esantis itin svarbioje kurorto vietoje, grąžintas savivaldybei“, – teismo sprendimą pakomentavo Klaipėdos apygardos vyriausiasis prokuroras Giedrius Danėlius.
Teismas, visiškai patenkinęs prokuratūros ieškinį, iš atsakovų priteisė ir 1832 litus žyminio mokesčio bei 176,95 litus korespondencijos išlaidų.
Teismo sprendimas neįsiteisėjęs, jis per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui.
