Seimo kanceliarijos pateikiama parlamentarų aktyvumo statistika rodo, jog pasyviau įstatymų projektus rengia ar juos priimant dalyvauja opozicijoje atsidūrę buvę valdantieji, nei dabartinė socialdemokratų, demokratų ir „aušriečių“ koalicija.
Opozicija taip pat turi didesnių bėdų ir dėl posėdžių lankomumo, nors tarp valdančiųjų taip pat yra politikų, neatvykusių į darbą be pateisinimo.
Dalis parlamentarų tikina, jog jų pasiaiškinimai tiesiog pasiklydo kanceliarijos koridoriuose ir žada tai sutvarkyti, kiti teigia, jog į darbą neatvykdavo dėl ligos, tačiau tinkamai nesusitvarkė pažymų su medikais.
Vis dėlto aiškėja, jog net ir daugiau nei trečdalį posėdžių praleidę Seimo nariai gali rizikuoti nebent reputacija – reali atsakomybė jiems nėra taikoma dėl teisinės spragos, prieš beveik dešimtmetį atsivėrusios po Konstitucinio Teismo sprendimo.
Tai taisyti pasiūlė demokratai, šią savaitę pareiškę, jog reikalaus įvesti nuobaudas už kiekvieną praleistą posėdį. Tačiau ankstesnė panaši partijos lyderio Sauliaus Skvernelio iniciatyva jau pasitikta skeptiškai ir net nepasiekė Seimo salės.
Tad kam ši drausminė priemonė smogtų skaudžiausiai?
