„Tiek verslui, tiek gyventojams, norintiems paremti gerus darbus vykdančias organizacijas ar stokojančius žmones, šiuo metu yra platus pasirinkimas labdaros fondų ir organizacijų, tačiau skaidrumo šioje srityje dar tikrai trūksta, – sako atvirų duomenų platformos „Abalt“ vadovė dr. Gerda Jurkonienė. – Tad rekomenduotume labai atidžiai vertinti pasirinktos paremti organizacijos veiklą, pasidomėti ar ji turi darbuotojų, o taip pat veiklos ataskaitomis, interneto puslapiu ar socialinių tinklų paskyromis. Tik taip galima įsitikinti, kad skiriama parama yra saugi ir bus panaudojama tinkamai“.
„Abalt duomenys rodo, kad didesnė dalis labdaros ir paramos organizacijų – 1400 fondų – neturi nei vieno darbuotojo. „Kyla klausimas, kas ir kokiu būdu tuomet atlieka įvairias funkcijas, nes darbuotojų nebuvimas rodo, kad fondas nevykdo veiklos – bent jau oficialios“, – sako G.Jurkonienė.
501 fondas, neturintis nei vieno darbuotojo, 2019 m. gavo daugiau nei 800 tūkst. Eur Gyventojų pajamų mokesčio paramos. „Ir tik šiek tiek daugiau nei pusė šių organizacijų yra pateikę savo veiklos ataskaitas, – sako „Abalt“ platformos vadovė. – Tad, kaip yra panaudojami likę pinigai yra aišku tiktai pačių fondų vadovams“.
Pasak G.Jurkonienės, svarbu atkreipti dėmesį ir į fondų sąsajas su kitomis įmonėmis – žiniasklaidoje yra nuskambėjusi ne viena istorija, kai labdaros ir paramos fondai naudojami sukčiavimo schemoms įgyvendinti, o pasekus šių organizacijų vadovų ar įkūrėjų pėdsakais, galima rasti turto areštų, bankrutavusių įmonių ir kitų neigiamų verslo sąsajų.
Atvirų duomenų platformos „Abalt“ ir duomenų analitikos bendrovės „Scorify“ atlikta apžvalga rodo, kad 159 (apie 10 proc.) fondai turi neigiamų verslo sąsajų, t.y. su vadovais ar valdybos nariais susiję įmonės yra bankrutuojančios, bankrutavę, turi turto areštų, ir kitokių neigiamų verslo faktorių. „Nerekomenduočiau patikėti paramos lėšų tokioms organizacijoms, nes tikėtina, kad pinigai nepasieks jų stokojančių, o greičiau nusės vadovų ar jų įkūrėjų kišenėse“, – komentuoja situaciją G. Jurkonienė.
„Abalt“ vadovė akcentuoja, kad labdaros ir paramos srityje skaidrumo dar trūksta, todėl atsiveria galimybės piktnaudžiauti paramos lėšomis: „Atviri duomenys apie šias organizacijas leidžia daryti tam tikras prielaidas ir išskirti patikimas organizacijas, kurios daro svarbų ir reikalingą visuomenei darbą, – tačiau organizacijos, kurios veikia pasitikėjimo pagrindu, turėtų ir pačios stiprinti savo atskaitingumą, o priežiūros institucijos suteikti daugiau orientyrų visuomenei orientuotis paramos organizacijų ekosistemoje“.
Patikimų labdaros ir paramos fondų sąrašą rasite čia.
