„Jeigu nėra labai aiškaus argumentavimo, kodėl yra taip, o ne kitaip, matyt, čia yra rezultatas to didžiulio spaudimo, kurį VRK nariai patyrė“, – pirmadienį BNS Rinkimų komisijos sprendimą komentavo T.Janeliūnas.
Anot jo, situacija dėl referendumo, kuriuo norima uždrausti užsieniečiams ir juridiniams asmenims parduoti žemę, surengimo išties yra sudėtinga.
Jeigu nėra labai aiškaus argumentavimo, kodėl yra taip, o ne kitaip, matyt, čia yra rezultatas to didžiulio spaudimo, kurį VRK nariai patyrė, – pirmadienį BNS Rinkimų komisijos sprendimą komentavo T.Janeliūnas.
„Tikrai buvo sudėtinga situacija, kyla labai daug įvairių klausimų, pradedant nuo abejonių, ar tai konstitucinis referendumas galėtų būti, baigiant abejonėmis, ar nėra suklastotų parašų. Matyt, tai rodo tam tikrą VRK narių pasimetimą ir kaip tik tie susilaikiusieji, kurie ir nulėmė sprendimą, greičiausiai tam spaudimui pasidavė, galbūt net emociškai, neturėdami aiškių argumentų, kodėl turėtų būti vienas ar kitas sprendimas. Matyt, nesiryžo prisiimti galutinės atsakomybės už tą sprendimą“, – sakė politologas.
Jis prognozavo, kad referendumo iniciatoriai skųs VRK sprendimą, juoba, kad per posėdį nebuvo pateikta aiškių jo motyvų.
„Manau, neišvengiamai referendumo iniciatoriai skųs šitą sprendimą. Jeigu VRK nepateikia aiškaus paaiškinimo, kiek, kokių parašų jie nepripažįsta, o prieš tai tarsi buvo ir sutarta, jog 61 parašu viršijama ta riba, yra labai akivaizdus pagrindas skųsti tą sprendimą“, – tvirtino T.Janeliūnas.
Pirmadienį VRK po antro balsavimo nutarė, kad pateikta ne mažiau kaip 300 tūkst. parašų referendumui dėl draudimo parduoti žemę užsieniečiams surengimo.
