„(Seimo – BNS) sesijoje pateikti įstatymai projektai ne visi praėjo, kaip tikėjomės, daug reikėjo taisyti buvusios Vyriausybės paliktų darbų, tas taisymas užtruko beveik iki sesijos vidurio“, – trečiadienį po susitikimo su prezidentu Gitanu Nausėda žurnalistams sakė P. Poderskis.
„Rudens sesijai esame pasirengę, komanda yra profesionali, laukia tam tikro stabilumo. Darbus jau dirbame ir esame pasiruošę dirbti toliau“, – pridūrė jis.
P. Poderskis rugpjūtį teigė savęs nematantis naujoje Vyriausybėje, nors šią savaitę nuomonę pakeitė ir tvirtino tikintis, kad bus paskirtas tęsti darbą.
Pasak jo, jis sulaukė paskirtosios premjerės Ingos Ruginienės pasitikėjimo.
„Tuo metu, kai rašiau feisbuke, buvo išreikšta pozicija, kad manęs (ministro poste – BNS) nemato prezidentas. Gavau kvietimą iš paskirtosios premjerės. Klausimas iš esmės yra ne mano, bet jei valdančioji dauguma, prezidentas mato, ir aš galiu matyti save“, – kalbėjo P. Poderskis.
Kandidatas į ministro postą trečiadienį tvirtino G. Nausėdai paaiškinęs visus klausimų kėlusius atvejus.
„Ar išsklaidžiau visas abejones, atsakyti negaliu, bet savo poziciją paaiškinau“, – teigė jis, paklaustas, ar, jo nuomone, pavyko išsklaidyti prezidento abejones.
G. Nausėda, anksčiau sakęs nematantis P. Poderskio būsimojoje Vyriausybėje, tokios pozicijos laikėsi išaiškėjus, kad vėjo energetikos verslo lobistu prieš sugrįžimą į politiką dirbęs P. Poderskis jau būdamas ministru dalyvavo rengiant liberalesnę jų poveikio paukščiams tvarką, palankią vėjo elektrinių vystytojams.
Žiniasklaida kėlė klausimų ir dėl P. Poderskio komandiruotės į Prancūzijos Gvianą Pietų Amerikoje.
Prezidentūra antradienį jau tvirtino, kad P. Poderskis galėtų tęsti darbą, jei sugebės atsakyti į visus prezidento klausimus.
Kandidatas rugpjūtį paprašė Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) išaiškinti, ar jis galėjo supainioti viešuosius ir privačius interesus rengdamas naujas taisykles dėl vėjo elektrinių poveikio paukščiams ir šikšnosparniams.
VTEK nusprendė nepradėti tyrimo ir žadėjo teikti rekomendaciją politikams dėl galimų rizikų, susijusių su jų buvusiu verslu ar darbu.
