– Premjere, kokia Jūsų pozicija ir apskritai, ką apie tai mano Tėvynės sąjunga? Kaip frakcija ketina balsuoti šiandien dėl KT pateiktų išvadų?
– Mes ruošiamės pritarti KT išvadoms ir iš to „išplaukiantiems“ sprendimams, tai yra, kad rinkimai Biržų–Kupiškio apygardoje Vyriausiosios rinkimų komisijos (VRK) buvo pripažinti įvykusiais neteisėtai ir joje rinkimai turi būti rengiami iš naujo. Taip pat pritarti tam, ką KT yra pasakęs apie balsų pirkimo įtaka DP daugiamandatės apygardos sąrašui, kuriame reitingo balsai buvo perkami, taip pat ir kalinių. KT yra labai aiškiai šioje vietoje išsakęs nedviprasmišką poziciją, kad toks balsų pirkimas negali būti pripažintas teisėtu ir dėl to kai kurių Seimo narių, išrinktų pagal DP daugiamandatės apygardos sąrašą, mandatai turi būti panaikinti. Lygiai taip pat iš VRK įstatymo seka nuostata, kad KT pripažinus VRK sprendimus neteisėtais ir turinčiais esminę įtaką rinkimų rezultatų nustatymui, Seimas turi priimti sprendimą dėl VRK įgaliojimų nutraukimo, tai mes ir balsuosime už tokio sprendimo priėmimą.
– Kokia Jūsų nuomonė dėl Seimo valdybos iniciatyvos nuo lapkričio 22 d. nutraukti dabartinės sudėties VRK įgaliojimus? Ar Tėvynės sąjungos frakcija palaikys tokį siūlymą ir kaip Jūs vertinate Zenono Vaigausko veiklą, kurią jis pats įvertino labiau teigiamai negu neigiamai?
– Mano asmenine nuomone, tai yra nuostata, kuri yra labai aiškiai apibrėžta VRK įstatyme. Kad esant tokioms aplinkybėms, kai KT pripažįsta VRK sprendimą dėl rinkimų neteisėtu, Seimas turi priimti nutarimą, kuriuo yra nutraukiami VRK įgaliojimai. Aš manyčiau, kad tokį sprendimą Seimas turėtų priimti pakankamai ryžtingai, nes iš tiesų tai, ką mes matėme per rinkimus, kai labai aiškiai buvo konstatuota, taip pat ir KT, kad balsų pirkimas yra tapęs pavojingu reiškiniu, darančiu įtaką visos demokratinės sistemos veikimui pavojinga linkme. Už tai atsakomybę turi prisiimti VRK. Todėl Seimas turėtų priimti tokį sprendimą.
– Jūs reiškiate viltį, kad KT išvada dėl Seimo rinkimų bus įgyvendinta, tačiau dažnas klaustų, ką keičia KT išvados?
– KT išvados, visų pirma, labai aiškiai parodo, kad su balsų papirkinėjimu Lietuvoje nebus taikstomasi. KT yra labai aiškiai įvardinęs, kad toks balsų pirkinėjimas yra šiurkštus Seimo rinkimų įstatymo pažeidimas. Tai reiškia, kad tai yra šiurkštus principinių konstitucinių demokratijos normų pažeidimas. Šioje vietoje KT išvados yra labai svarbios žvelgiant į ateitį, žiūrint į būsimo Seimo darbą, tai pat sudaro galimybes būsimajame Seime tas problemas, kurios kitu atveju neleistų traktuoti būsimo Seimo darbo pakankamai legitimiu.
– Socialdemokratų partijos pirmininkas sako, kad kol kas neplanuoja keisti trijų partijų pasirašytos koalicinės sutarties. Jūsų manymu, ar tai vienintelė galima išeitis, vienintelė galima koalicija šiandien?
– Manau, kad esminius dalykus Prezidentė yra labai aiškiai pasakiusi, įvardijusi, kad dabartinėmis aplinkybėmis valdančioji koalicija su DP būtų valstybės kompromitavimas. Aš tikrai tikėčiausi, kad socialdemokratai ras savyje jėgų ir išminties atsižvelgti į tokius valstybės vadovės žodžius.
– Tačiau kaip tai turėtų būti daroma?
– Protas visada gali rasti išeitį. Jeigu išeities nerandama, tai dažniausiai nerandama todėl, kad nėra ieškoma protingų išeičių.
– Ar šiandien galėtumėte prognozuoti tolesnį politinių įvykių scenarijų.
– Viskas yra parašyta Konstitucijoje ir veikiančiuose įstatymuose, todėl nematau reikalo kažką prognozuoti. Tikrai nesiimsiu prognozuoti kolegų socialdemokratų gebėjimo rasti protingas išeitis.
– Šiandien Seimas pradeda svarstyti ir kitų metų biudžetą. Ar, Jūsų nuomone, naujieji valdantieji ryšis jį drastiškai keisti, peržiūrėti?
Pirmasis svarstymas Seime neturėtų sulaukti labai didelių diskusijų. Būsimai valdžiai, būsimai vyriausybei, būsimai valdančiajai koalicijai tikrai linkėčiau išsaugoti pamatinius finansų drausmės principus. Kol kas mūsų ekonomika ir finansai nėra pasiekę tokios būsenos, kad būtų galima atsipalaidavus žiūrėti į finansų drausmės reikalus. Todėl turiu pasakyti labai aiškiai, kad tiems, gausiai ir kartais labai neatsakingai dalintiems pažadams, kuriuos kai kurios partijos dalijo rinkimų kampanijos metu, erdvės kitų metų biudžete tikrai nėra, nebent būtų sugriaunami pamatiniai finansų drausmės ir stabilumo principai.
Aplinkos ministras pranešė, kad Vyriausybė, priešingai nei tartasi anksčiau, atsižvelgė į aplinkinių šalių veiksmus ir ketina prašyti Europos Komisijos (EK) išimties dėl taršos mažinimo nuo 2016-ųjų. Ekspertai sako, kad išimtis būtų naudinga Rusijos įmonei „Gazprom“ ir Prancūzijos įmonės „Dalkia“ valdomoms šalies elektrinėms. Sprendimas dėl to turėtų būti priimamas rytoj ministrų kabineto posėdyje.
Negaliu prognozuoti, ar bus toks sprendimas priimtas. Iš tiesų mūsų kaimynės Lenkija ir Estija tokios išimties yra paprašiusios ir jų elektros ir šilumos gamybos įmonėms tokios lengvatos yra suteiktos dar papildomiems ketveriems metams. Čia reikia prisiminti, kad kalbam apie tai, ar anglies dvideginio išmetimo sumažinimas turi būti įgyvendintas iki 2016 metų ar galima tikėtis gauti EK pritarimą tam, kad tas terminas būtų atidėtas iki 2020 metų. Taigi iš esmės kalbam apie kelių metų laikotarpį.
Šioje vietoje mes siekiame subalansuoto sprendimo, kad mūsų šilumos ir elektros gamybos įmonės nepralaimėtų konkurencinėje kovoje lyginant jas su kaimynais. Bet lygiai taip pat mes nenorėtume matyti tokios situacijos, kad tos įmonės atsipalaiduotų ir neįgyvendintų pakankamai didelės apimties investicinių projektų tam, kad šie taršos išmetimai būtų sumažinti iki reikalaujamų normų.
– Algirdas Butkevičius, pareiškęs, kad Tėvynės sąjungos pradėtas jėgainės projektas nebus įgyvendinamas, sulaukė palankaus įvertinimo Rusijoje. Štai Valstybės Dūmos vicepirmininkas Valerijus Jazevas neatmeta tikimybės, kad Lietuva pirks branduolinių jėgainių gaminamą elektrą, taip pat ir iš Baltijos jėgainės Kaliningrade. Premjere, kokių minčių Jums sukelia tokie svarstymai?
– Visą laiką sakėme, nuo pat Visagino atominės elektrinės projekto vystymo pradžios, svarstant Seime visus įstatymus, kad jeigu nestatysime savo elektrinės, tai mūsų pinigai, mūsų gyventojų pinigai, mūsų vartotojų pinigai, kuriuos mokame už importuojamą elektrą, bus panaudoti tam, kad būtų statoma elektrinė Kaliningrade. Tai nenuostabu, kad rusai tuo džiaugiasi. Bet aš čia nematyčiau jokio džiaugsmo mums patiems. Todėl dar ir dar kartą raginu visas partijas ir būsimąją valdžią labai atsakingai svarstyti ilgalaikę Lietuvos energetinės nepriklausomybės strategijos įgyvendinimo taktiką. Šioje vietoje nesielgti taip, kad tai galiausiai būtų absoliučiai nenaudinga mums, gyvenantiems čia, Lietuvoje.
– Nuo kitų metų atsiranda vadinamasis terminalo priedas – tai yra, mokestis prie dujų kainos. Premjere, ar terminalo priedas bus įskaičiuotas į dujų pardavimo tarifą laikinai ar visam laikui? Ir apskritai, kodėl toks mokestis yra būtinas?
– Mokestis yra, palyginus su dabar importuojamų „Gazprom“ dujų kainom, su dujų tarifu, yra maždaug pridedantis tik apie 1,5 proc. papildomą priedą. Čia tik galėčiau pastebėti, kad šiaip jau dujų vartotojai ir šiandien mes visi, mokėdami už dujas, mokame ir už tą infrastruktūrą, kuri Lietuvoje išvystyta ir kuri yra plėtojama, turiu omenyje ir vamzdynus, ir slėgio stotis, tam, kad galėtume tas dujas gauti kiekvienas savo namuose. Lygiai taip pat statant naują svarbią mūsų visos dujų sistemos infrastruktūros objektą, tai yra Suskystintųjų gamtinių dujų terminalą. Už jį taip pat mokėsime visi, esantys dujų vartotojai – tiek verslas, tiek buitiniai vartotojai. Ir būtų visiškai keista, jeigu, pavyzdžiui, už per terminalą gaunamas ir perkamas dujas nemokėtų vartotojai, taip pat ir stambūs vartotojai, kaip pavyzdžiui, „Achema“.
– Baltarusijos lyderis „žlobais“ išvadino Lietuvos politikus, reaguodamas į Lietuvos teiginį, kad į Lietuvos ambasadą Minske mestas Molotovo kokteilis yra teroristinis aktas. Premjere, kokia Jūsų kaip Vyriausybės vadovo pozicija?
– Į tokius žemos kultūros pareiškimus, be abejo, nereaguojame. Šiaip teka apgailestauti, kad mūsų kaimynę ne pirmą kartą tenka vertinti kaip jau sakiau pagal tokius žemos vidinės kultūros atspindžius.
– Ačiū už pokalbį.
