Sunki diena: premjeras Seimo tribūnoje atsakinės į 22 klausimus apie savo verslą

Kaip teigė Seimo Liberalų frakcija, ministrui pirmininkui bus užduoti 22 klausimai.

Liberalai prašys patikslinti G.Palucko įmonės kreipimosi į nacionalinio plėtros banko ILTE terminus, paaiškinti įmonės steigimo ir akcininkų struktūros logiką, parodyti Seimui gautos paskolos paraišką ir sutartį, atskleisti premjero su partneriu valdomos įmonės kapitalo padidinimo šaltinių dokumentus ir kita.

Kaip rašė BNS, tiriamosios žurnalistikos centras „Siena“ ir „Laisvės TV“ praėjusią savaitę paskelbė, kad baterijų sistemas planuojanti gaminti įmonė „Garnis“ 200 tūkst. eurų paskolą lengvatinėmis palūkanomis gavo G. Paluckui jau dirbant premjeru. Politikui priklauso 49 proc. įmonės „Garnis“ akcijų.

Kita G. Paluckui iš dalies (51 proc. akcijų) priklausanti įmonė – „Emus“ – nebūtų galėjusi pretenduoti į paskolą, nes veikia per ilgai. „Garnis“ taip pat nebūtų galėjęs gauti paskolos, jeigu su „Emus“ formaliai veiktų įmonių grupėje. Todėl viešojoje erdvėje keliami klausimai, ar įmonė „Garnis“ nebuvo sukurta fiktyviai, siekiant gauti paskolą.

Pasirodžius šiai žurnalistų informacijai premjeras Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos paprašė įvertinti susidariusią situaciją, nors teigė esantis tikras, jog nesupainiojo viešųjų ir privačių interesų.

Tuo metu Specialiųjų tyrimų tarnyba pranešė vertinanti žiniasklaidos informaciją, o bankas ILTE per savaitę žada atlikti vidinį auditą.

G. Paluckas ir įmonių vadovai iki šiol tvirtino, kad minėtos įmonės užsiima skirtinga veikla, gamina ne tuos pačius produktus.

Liberalų sąjūdžio frakcijos seniūnės Viktorijos Čmilytės-Nielsen teigimu, premjeras kviečiamas į Seimo tribūną kylant klausimams dėl jo įmonių sąsajų ir gautos paskolos panaudojimo teisėtumo.

„Manome, kad atsakyti į kylančius klausimus reikia vienu metu, o ne dalimis. Tai proga atvirai, skaidriai viską paaiškinti ir parodyti, kaip premjeras vertina procesus, kurie domina jau ne tik visuomenę, bet ir teisėsaugą“, – sako ji.

Premjeras Seimo tribūnoje į politikų klausimus atsakinės antrą kartą per du mėnesius. Pastarąjį kartą G. Paluckui teko aiškintis dėl žvejybos verslininko Tautvydo Barščio pramogų komplekse ir dėl Druskininkų mero Ričardo Malinausko kompanijos.

Tuomet Vyriausybės vadovas tvirtino žirgyne pramogavęs su šeima, už tai sumokėjęs pats, o T.Barštį ir R.Malinauską sutikęs atsitiktinai.

Klausimai premjerui

1. Kodėl Jūsų pateikiama data apie paraiškos paskolai gauti pateikimą (2024 m. vasara) nesutampa su ILTE fiksuota paraiškos data – 2024 m. lapkričio 6 d., t. y. keliomis dienomis po to, kai buvote viešai įvardytas kaip būsimasis premjeras? Ar teikėte daugiau nei vieną paraišką?
2. Ar tiesa, kad sprendimas dėl paskolos buvo priimtas neįprastai greitai? Kiek darbo dienų praėjo tarp paraiškos pateikimo ir sprendimo? Kokie vidutiniai sprendimo priėmimo terminai?
3. Ar tiesa, kad Jūsų įmonė negalėjo iš karto pasirašyti sutarties dėl ILTE reikalavimo turėti atitinkamą įstatinį kapitalą, todėl šis buvo padidintas 2024 m. gruodžio 30 d., jau einant Jums premjero pareigas?
4. Kas inicijavo sprendimą padidinti įstatinį kapitalą – Jūs pats, Jūsų verslo partneris ar tai pasiūlė konkretūs ILTE specialistai?
5. Ar suprantate, kad spręsdamas įmonės finansinius ir direktoriaus įdarbinimo klausimus tiesiogiai dalyvaujate įmonės veikloje ir valdyme?
6. Ar žinojote, kad pagal ILTE taisykles, jei įmonės laikomos susijusiomis, tuomet vertinamas „vyresnės“ įmonės amžius, todėl UAB „Garnis“ neturėtų teisės pretenduoti į startuoliams skirtą paskolą?
7. Ar dėl teisės pretenduoti į startuoliams skirtą paskolą pasirinkote UAB „Garnis“ kaip formaliai jaunesnę įmonę paskolai, nors ji veikė toje pačioje srityje kaip ir Jūsų senesnė įmonė UAB „Emus“ (kuriai tuoj sueis 15 metų)?
8. Ar formalumai paskolai gauti paaiškina ir tiksliai apskaičiuotą Jūsų dalį akcininkų struktūroje – 49 % UAB „Garnis“ ir 51 % UAB „Emus“, kas leido formaliai išvengti susijusių įmonių statuso?
9. Ar esate sudarę su kitu akcininkų akcininkų sutartį (susitarimą)? Jeigu taip, ar galite jį pateikti?
10. Ar toks įmonių akcininkų struktūros paskirstymas buvo Jūsų teisininkų ar agentūros specialistų rekomendacija? Kas parengė tokią struktūrą ir ją pagrindė?
11. Viešai teigėte, kad įstatinis kapitalas UAB „Garnis“ buvo padidintas UAB „Emus“ lėšomis. Kaip tai įmanoma, jei įmonės nėra tarpusavyje susijusios juridiniais ryšiais?
12. Ar UAB „Emus“ buvo išmokėti dividendai ir ar juos deklaravote? Ar įmonė skyrė paskolų akcininkams ar kitų finansinių instrumentų, leidusių naudoti įmonės lėšas? Ar galite pateikti dokumentus, įrodančius pinigų kilmę?
13. Kaip vertinate faktą, kad už prekes, kurios buvo skirtos UAB „Emus“, sąskaita apmokėjimui buvo išrašyta UAB „Garnis“. Ir tik tada, kaip teigiama viešai skelbiamoje informacijoje, kai įsikišo UAB „Garnis“ vadovas. Ar UAB „Emus“ sąskaitų apmokėjimas per UAB „Garnis“ iš ILTE gautos paskolos nėra piktnaudžiavimas iš ILTE gauta paskola ir šios paskolos gavimo sąlygomis? Ar tai neatskleidžia tikrųjų UAB „Garnis“ steigimo ir paskolos gavimo iš ILTE tikslų?
14. Ar manote, kad 15 metų veikiančiai įmonei, kurios akcininkai valdo dar vieną naujai įsteigtą įmonę toje pačioje srityje, turėtų būti leista naudotis „startuolių“ programa?
15. Kaip vertinate tai, kad tokia įmonių schema galėjo eliminuoti tikruosius pradedančiuosius verslus iš konkurencijos dėl paramos?
16. Jūsų žiniomis, ar ILTE vertino visas Jūsų verslo grupės įmones kaip nepriklausomas, remdamasi tik formalia akcininkų procentine išraiška. Ar tikslinote, derinote grupės įmonių priklausomybę su konkrečiu asmeniu?
17. Ar kaip pareigas einantis Ministras Pirmininkas nusišalinote nuo sprendimų ar diskusijų, susijusių su ILTE veikla ar viešųjų paskolų administravimu?
18. Ar deklaravote paskolos prašymo ir gavimo faktą kaip galimą interesų konfliktą Vyriausiojoje tarnybinės etikos komisijoje?
19. Ar esate pasirengęs bendradarbiauti su Europos prokuratūra?
20. Ar galite dabar Seimo salėje paviešinti: A) pateiktą paraišką; B) paskolos sutartį su sąlygomis; C) kapitalo padidinimo šaltinių dokumentus; D) SVV deklaraciją.
21. Kokia nauda bus įmonei gavus šią paskolą palyginus su komercinių bankų paskolomis?
22. Ar ILTE prašė pateikti akcininkų valdomų įmonių schemą? Jei taip, ar galite ją paviešinti?