„Man atrodo, kad kaip tik Viešųjų pirkimų tarnyba pademonstravo stuburą, išreiškė principinę poziciją – aš jos nekvestionuoju, nes tai yra Viešųjų pirkimų tarnybos priedermė. Kaip dabar matome, teismas pritarė šitam sprendimui“, – žurnalistams ketvirtadienį sakė šalies vadovas.
„Manau, kad visi turi dirbti savo darbą. Jeigu galvojama, kad šitas sprendimas buvo nepagrįstas, galima skųsti, bet, kaip matote, netgi to dabar negalima padaryti“, – pridūrė jis.
Prezidento teigimu, Vilniaus valdžia turėjo rūpintis ne tik pačiu projektu, tačiau ir jo įgyvendinimo sąlygomis.
„Manau, kad kompetentingos institucijos turi rūpintis ne tik pačių projektų reikalingumu, bet ir tai, kokiomis sąlygomis mes tuos projektus įgyvendiname, nes tikrai turėjome daug liūdnos patirties praeityje“, – tvirtino G.Nausėda.
„Šitoje vietoje, vadovaudamiesi tuo, kad reikia greičiau ir, taip sakant, kažkaip efektyviau padėti ekonomikai, na, turbūt visi sutiksite ir turbūt pats Vilniaus meras sutiks, kad negalime to daryti bet kokia kaina ir taškyti pinigus vien tik dėl to, kad reikia greitai ištaškyt“, – teigė šalies vadovas.
Prezidento teigimu, Vilniaus valdžia turėjo rūpintis ne tik pačiu projektu, tačiau ir jo įgyvendinimo sąlygomis.
Vilniaus apygardos administracinis teismas ketvirtadienį atmetė Vilniaus miesto savivaldybės skundą ir nusprendė, kad VPT teisėtai sustabdė 156 mln. eurų vertės nacionalinio stadiono statybos ir valdymo koncesijos sutarties pasirašymą tarp Vilniaus savivaldybės ir koncerno „Icor“ įmonės „Axis industries“.
Vilniaus meras R.Šimašius teigė, kad nacionalinio stadiono projektą „nužudė „valstiečiai“, pasinaudoję be vadovo likusia VPT.
Premjeras Saulius Skvernelis tokius mero pareiškimus pavadino „neadekvačiais“ ir svarstė, kad nacionalinį stadioną turėtų statyti valstybė, jeigu savivaldybė to nesugeba.
