„Visada į šį reiškinį žiūriu iš dviejų pusių. (...) Mūsų tarnybų labai aiškus nusistatymas, kad neliečiamųjų Lietuvos Respublikoje nėra ir jeigu buvo galimai padarytos veikos, kurios prasilenkia su Lietuvos Respublikos įstatymais, visi esame iš esmės atsakingi ir visi esame, galime susilaukti tam tikrų veiksmų“, – LRT televizijos laidai „Dienos tema“ ketvirtadienį sakė šalies vadovas.
Tačiau, anot prezidento, reputacinė žala yra padaryta ir „norint sumažinti tą reputacinę žalą sau pačiam ir savo partijai ypatingai, sprendimai turėtų būti principingesni, kitokie ir šia prasme taip, aš esu nusivylęs“.
G. Nausėda pabrėžė, kad stebėdamas G. Palucko istoriją jis pamena ir LSDP garbės pirmininko Vytenio Povilo Andriukaičio atvejį.
„Tai yra vienas iš socialdemokratų lyderių, turbūt ir moralinių lyderių, galima taip pasakyti taip pat, kuris irgi susiklosčius panašiai situacijai pasitraukė, apsigynė ir oriai grįžo atgal ir dabar yra politikoje. Tai štai šitoks modelis man turbūt būtų pats priimtiniausias ir, ko gero, štai tokios istorijos, kurios pasiekia tokį tašką, tikrai dar nereiškia, kad žmogus prarado nekaltumo prezumpciją. Procesas nėra pasibaigęs ir galbūt jis nesibaigs dar labai greitai. Todėl kol neįrodyta priešingai, žmogus yra nekaltas“, – sakė jis.
Pernai liepą šalies vadovas buvo kelis kartus susitikęs su G. Palucku aptarti jo verslo ryšių, paklaustas, ar buvęs premjeras tąkart melavo, G. Nausėda tvirtino taip sakyti negalintis, tačiau konstatavo, kad ekspremjeras jam pasakydavo ne visą informaciją.
„Deja, esu priverstas konstatuoti, kad jis ne iki galo pasakydavo. Tų susitikimų buvo ne vienas ir ne du. Ne iki galo pasakydavo tai, ką privalėdavo man pasakyti, o tai pasakydavo jau kitame susitikime. Savotiškas informacijos dozavimas, kai vis po arbatos šaukštelį pasakoma daugiau, bet iki galo viskas nepasakoma“, – kalbėjo šalies vadovas.
„Tai šiuo atveju aš jau esu atsakęs į panašų klausimą: mes nesame prokurorai, mes neturime būtinų instrumentų, analizės priemonių, kad galėtume priimti teisėsaugos sprendimus. Taip, mes išklausome ir bandome suprasti, ar žmogus iš tikrųjų gali toliau eiti savo pareigas, ar tie argumentai, kuriuos jis pateikia, atrodo svarūs. (...) Tuo metu pateikta informacija įtikino, bet ji buvo tiesiog ne visa“, – pabrėžė G. Nausėda.
Viešojoje erdvėje kylant klausimams dėl teisėsaugos darbo greičio, kai dalis reikšmingos informacijos buvo paviešinta žiniasklaidos, G. Nausėda teigė, kad institucijos dirbo savo darbą.
„Taip, tas darbas kurį laiką yra natūraliai nematomas, nes negalima atskleisti tyrimo eigos, kad nepakenktų pačiam tyrimui. Kai jau surenkama pakankamai įrodymų, viskas tampa vieša. Tai galbūt iš išorės, iš šono žiūrint atrodo, kad teisėsaugos institucijos nedirbo, bet kas nors pasirodė viešai ir tada jos staiga pradėjo karštligiškai dirbti. Tikrai taip nėra“, – nurodė prezidentas.
„Tiesiog procesai yra labai aiškūs, ir jie turi vadinamąją paslėptąją fazę, kai informacija neviešinama. (...) Pastaruoju metu matome tikrai daug istorijų, kurios nepuošia mūsų politinės sistemos, ką čia kalbėti, mes dabar ištisai kalbame apie štai vieną po kito einantį skandalą. Kita vertus, aš visada matau kitą pusę – juk tai ir yra iš esmės apsivalymas“, – sakė G. Nausėda.
BNS skelbė, kad Seimas ketvirtadienį panaikino Socialdemokratų partijos frakcijos nario G. Palucko teisinę neliečiamybę, kad prokurorai jam galėtų pateikti įtarimus dėl neteisėto praturtėjimo ir piktnaudžiavimo.
Generalinė prokurorė Nida Grunskienė anksčiau teigė, kad G. Paluckas su žmona neaiškiomis pajamomis galėjo įgyti beveik 344 tūkst. 578 eurų vertės turto.
Teisėsaugos duomenimis, jie neteisėtai turtėjo nuo 2010-ųjų gruodžio iki 2024-ųjų gruodžio. Neaiškios kilmės pajamomis esą įsigyta automobilių, nekilnojamojo turto ir vertybinių popierių.
G. Paluckas anksčiau žurnalistams sakė visas pajamas galintis pagrįsti.
Generalinė prokuratūra balandžio 24 dieną areštavo parlamentarui ir jo sutuoktinei Ilmai Paluckei priklausančius butus Vilniuje, Trinapolio ir Lvivo gatvėse.
Praėjusią savaitę BNS skelbė, jog politikas pardavė turėtą 51 proc. Vilniaus elektronikos prietaisų gamybos įmonės „Emus“ akcijų paketą kitam jos savininkui ir vadovui Mindaugui Milašauskui.
N. Grunskienė antradienį patvirtino, kad įtarimai dėl neteisėto praturtėjimo pareikšti ir I. Paluckei.
Po prokuratūros kreipimosi į parlamentą politikas sustabdė narystę Lietuvos socialdemokratų partijoje, tačiau teigė neplanuojantis trauktis iš Seimo ir iš Socialdemokratų partijos frakcijos.
G. Paluckas iš ministro pirmininko pareigų pasitraukė praėjusių metų vasarą po pasirodžiusios informacijos apie neatlygintą žalą vadinamojoje žiurkių byloje, teisėsaugai pradėjus ikiteisminius tyrimus dėl jo verslo ir visuomenei keliant klausimus dėl jo dalyvavimo įmonių veikloje.
