2013-01-14 11:38

Prezidentės patarėja Rasa Svetikaitė: po Konstitucinio Teismo išaiškinimo būtų galima galvoti apie pataisas dėl pilietybės

Sulaukus Konstitucinio Teismo išaiškinimo būtų galima svarstyti galimybę keisti įstatymo nuostatas dėl dvigubos pilietybės emigrantams ir paprastesnio Lietuvos pilietybės suteikimo užsieniečiams, sako prezidentės Dalios Grybauskaitės patarėja.
Pasas
Pasas / Juliaus Kalinsko / 15min nuotr.

Komentuodama prezidentės kreipimąsi į Konstitucinį Teismą, prezidentūros Teisės grupės vadovė Rasa Svetikaitė teigė, jog visuomenės lūkesčiai dėl pilietybės keičiasi.

„Visuomenė yra gyvas organizmas, jis keičiasi ir jos lūkesčiai keičiasi. Būtų galima galvoti apie tam tikras korekcijas, jeigu būtų sulaukta Konstitucinio Teismo išaiškinimo apie tai, kad pakanka įstatymo pataisų ir tam nebūtų reikalinga keisti Konstituciją“, – BNS pirmadienį sakė R.Svetikaitė.

„Šis įstatymas labai daug diskutuojamas, todėl prezidentė turėdama teisę kreiptis dėl išaiškinimo taip ir padarė“, – kalbėjo patarėja.

„Šis įstatymas labai daug diskutuojamas, todėl prezidentė turėdama teisę kreiptis dėl išaiškinimo taip ir padarė“, – kalbėjo patarėja.

Prezidentė Konstitucinio Teismo prašo atsakyti, ar galima tik įstatymu, nekeičiant Konstitucijos, nustatyti, kad asmenys, po Nepriklausomybės atkūrimo 1990 metų kovo 11 dieną išvykę gyventi į kitas valstybes ir įgiję tų valstybių pilietybę, gali turėti dvigubą pilietybę.

Konstitucinio Teismo taip pat prašoma atsakyti, ar galima tik įstatymu plėsti atvejus ir sąlygas, kada užsieniečiams gali būti išimties tvarka suteikta Lietuvos pilietybė.

„Tai du klausimai, kurie šiuo metu yra aktualiausi“, – sakė R.Svetikaitė.

Pastaruoju metu didelio dėmesio sulaukė prezidentės sprendimas nesuteikti Lietuvos pilietybės amerikietei šokėjai ant ledo Isabellai Tobias, kuriai būtinas Lietuvos pasas, kad su Deividu Stagniūnu galėtų atstovauti Lietuvai Sočio olimpinėse žaidynėse.

Tuomet prezidentės atstovai teigė, kad amerikietė neatitiko nė vieno iš dviejų kriterijų – neturėjo ypatingų nuopelnų Lietuvai ir nebuvo integravusis į Lietuvos visuomenę.

Anot R.Svetikaitės, iš Konstitucinio Teismo tikimasi atsakymų, „ar tų kriterijų galima netaikyti arba numatyti kažkokius kitus kriterijus“.

Pranešti klaidą
Sėkmingai išsiųsta
Dėkojame už praneštą klaidą