2026-02-25 10:21 Atnaujinta 2026-02-25 11:13

Statybų inspekcija apsilankė pas Nausėdą: pašalinta tik dalis į valstybinę žemę „įžengusios“ tvoros?

Trečiadienį Statybos inspekcijos atstovai atliko patikrinimą Gitano Nausėdos sklype Pavilnių regioniniame parke, Pūčkoriuose. Inspektoriai tikrino, ar prezidento namo tvora nebuvo įrengta valstybinėje žemėje. Nors dalis tvoros pašalinta dar prieš inspektorių vizitą, pareiškimą pateikęs vilnietis sako, kad galimų pažeidimų dar galima įžvelgti.

Prie G.Nausėdos namo lydimi Vadovybės apsaugos tarnybos pareigūnų inspektoriai pasirodė apie 10 val. ryto.

Inspekcijos atstovai 15min tvirtino, kad apie planuojamą patikrinimą prezidentas registruotu ir elektroniniu paštu buvo informuotas prieš 10 dienų.

Patikrinimas specialiais prietaisais, nustatančiais tikslias objektų GPS koordinates, truko apie valandą, o preliminarias išvadas inspekcija turėtų pateikti trečiadienį popiet.

Medinė tvora imta ardyti dar prieš inspektorių vizitą – dalis jos, ties įėjimu į namą ir įvažiavimų į požeminį garažą jau nugriauta. Tiesa, vis dar matyti likę tvoros pamatai, ant jų įrengta laikina apsauginė metalinė tvorelė.

Prezidentūra BNS teigė, kad tvora griaunama G.Nausėdos pasamdytiems matininkams nustačius, kad prieš dešimtmetį statant tvorą dalis jos įrengta valstybinėje žemėje.

„Nuspręsta tvorą rekonstruoti ir taip ištaisyti prieš daugiau nei dešimtmetį dirbusių statybininkų broką“, – antradienį BNS nurodė Prezidentūra.

Vadovybės apsaugos tarnyba (VAT) 15min antradienį informavo, kad šalinti tvorą buvo suplanuota ir anksčiau, o atliekant šiuos veiksmus ketinama sustiprinti prezidento apsaugą – tokia galimybė atsirado nuo šių metų sausio įsigaliojus teisės aktų pakeitimams.

Pareiškėjas: galimų pažeidmų dar yra

Dėl galimo pažeidimo į Valstybinę teritorijų planavimo ir statybos inspekciją (VTPSI) dar praėjusį pavasarį kreipėsi vilnietis statybų inžinierius ir projektuotojas Adas Paulius Paražinskas.

Jis pats taip pat dalyvavo patikrinime, o žurnalistams tvirtino, jog susidūrė su proceso vilkinimu – pradžioje esą inspekcija apskritai atsisakė tikrinti galimus pažeidimus nurodžiusi, kad tam nėra pagrindo.

Ir tik pateikus skundą ginčų komisijai inspektoriai galiausiai ėmėsi veiksmų.

„Devynis mėnesius inspekcija tempė gumą atlikti patikrinimą – čia yra esmė istorijos, net ne prezidentas, o institucijos neveikimas, net nenoras atlikti savo pareigos, numatytos įstatyme (...). Galbūt galvojo, kad čia bus eilinis žmogus, kuris numes tą reikalą. Bet ne ant to užšoko“, – pabrėžė jis.

Pasak jo, nors standartinis reagavimo terminas yra 20 dienų ir galimybė pratęsti dėl, pavyzdžiui, žmogiškųjų išteklių trūkumo, inspekcija terminus pratesinėjo mėnesių mėnesiais.

„Čia ne iš geros valios tikrina – ji buvo priversta ginčų komisijos“, – pridūrė jis.

A.P.Paražinskas sako nesiekiantis, jog prezidentas būtų nubaustas, tiesiog pilietiškai nori, jog pažeidimo nebūtų.

„Visi nuotraukas matėte: čia akivaizdžiai ne centimetrų skirtumas (...). Iš ortofoto matosi: tvora stovi už sklypo ribų“, – kalbėjo A.P.Paražinskas.

Pasak jo, dalis tvoros galinėje prezidento namo pusėje, galimai patenkančios į valstybinę žemę, vis dar nėra pašalinta.

„Manau, kad ten yra pažeidimas, nėra pašalinta tvora už namo“, – pripažino jis.

Manau, kad ten yra pažeidimas, nėra pašalinta tvora už namo.

Inspekcijos atstovas: tikriname tai, kas yra šiandien

Statybos inspekcijos atstovas Rosvaldas Gorbačiovas paaiškino, kad prezidentas apie patikrinimą buvo informuotas iš anksto, o tarnyba užtruko, nes turi planuoti savo žmogiškuosius resursus ir kitų galimų pažeidimų tikrinimui, o G.Nausėdos atvejis tėra vienas iš daugelio.

Jis taip pat patikino, kad inspekcija vertins tik dabartinę situaciją, o ne tai, kas buvo prieš kelias savaites ar mėnesius, t.y. tik dabartinės tvoros likučius.

„Vyksta faktinių duomenų matavimas, po kurio mes informaciją apdorosime ir pasakysime, ar buvo pažeidimas, ar ne. Mūsų darbo principas – fiksuojame tai, kas yra patikrinimo metu“, – patikino R.Gorbačiovas.

Pasak jo, išvados po patikrinimo įprastai pateikiamos per penkias darbo dienas, jei nustatomas pažeidimas, asmenims gali būti skirtas įspėjimas ar net kelių šimtų eurų bauda.

R.Gorbačiovas sako nenorintis vertinti A.P.Paražinsko priekaištų, jog procesas buvo vilkinimas tyčia.

„Tikrai nenorėčiau veltis į spekuliacijas – per anksti ar per vėlai (...). Vien tai, kas susiję su valstybinės žemės panaudojimo atvejais, yra apie 1000 skundų. Mūsų inspektorių, kurie tikrina tuos skundus visoje Lietuvoje, yra iki 40. Tai įsivaizduokite, koks jų krūvis yra. Šalia to mes turime planinius tikrinimus.

Tikrai nesame ta taryba, kuri turi budinčius ekipažus, kai inspektoriai sėdi mašinoje su įjungtais varikliais ir laukia, kur reiktų greitai operatyviai reaguoti. Mes tokių galimybių neturime, turime darbo planą“, – teisinosi jis.

Anot R.Gorbačiovo, inspekcija vertina ir tai, ar valstybinės žemės užtvėrimas riboja žmonių galimybes į ją patekti, ypatingai griežtai vertinami atvejai, kai sklypai užtveriami „vienu masyvu“ ir tai neleidžia žmonėms, pavyzdžiui, patekti prie vandens telkinių ar pan.

Portalas „Delfi“ rašė, jog Statybos inspekcija aiškinasi aplinkybes, susijusias su prezidento G.Nausėdos sklypu. Į inspekciją kreiptasi su skundu ir inspektoriai bando išsiaiškinti, ar iš tiesų gali būti padarytas pažeidimas.

Prezidento žemės sklypas Pūčkorių gatvėje siekia daugiau nei 16 arų plotą, namas su žemės sklypu priklauso G.Nausėdai ir žmonai Dianai Nausėdienei.

Pranešti klaidą
Sėkmingai išsiųsta
Dėkojame už praneštą klaidą