Ketvirtadienio popietę VAAT paskelbė, jog nutraukia bylos nagrinėjimą pagal M.Gelažniko skundą dėl nelegalių statybų senamiestyje, nes verslininko apskųstas raštas nesukelia jam teisinių pasekmių.
Kaip 15min.lt paaiškino Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Miesto plėtros departamento kultūros paveldo skyriaus vedėjas Vitas Karčiauskas, M.Gelažnikas jau po to, kai jo statybos sostinės senamiestyje buvo pripažintos neteisėtomis, kreipėsi į paveldosaugininkus prašydamas jas vis dėlto įteisinti.
Paveldo skyriaus specialistai verslininkui raštu paaiškino, jog negali to padaryti, nes jau yra įsiteisėjęs teismo sprendimas, pagal kurį nelegalių statybų padariniai senamiestyje privalo būti pašalinti, atstatant pirminę padėtį.
Iš savivaldybės gautą neigiamą jį netenkinusį atsakymą M.Gelažnikas pabandė apskųsti Vilniaus apygardos administraciniam teismui. Tačiau skundą išnagrinėjusi VAAT teisėjų kolegija, kurią sudaro Raimondas Blauzdžius (pirmininkas, pranešėjas), Nijolė Šidagienė ir Gintaras Dzedulionis, bylą išsprendė ją nutraukdama, nes M.Gelažniko apskųstas raštas nesukelia jam teisinių pasekmių.
Teismas apskritai nenagrinėja skundų dėl dokumentų, kurie pareiškėjams nesukelia jokių teisinių pasekmių.
Šiandienę VAAT nutartį pareiškėjas M.Gelažnikas turi teisę skųsti aukštesnės instancijos galutinius ir neskundžiamus verdiktus priiminėjančiam Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui (LVAT).
