TIESAI REIKIA TAVO PALAIKYMO PRISIDĖK
Dabar populiaru
Pažymėkite klaidą tekste pele, prispaudę kairijį pelės klavišą

Priimtas naujas prašymas ištirti Vyriausybės 2004 m. gruodžio 24 d. patvirtintų nedarbo socialinio draudimo išmokų nuostatų konstitucingumą

Konstitucinis Teismas
Andriaus Vaitkevičiaus / 15min nuotr. / Konstitucinis Teismas
Šaltinis: 15min
0
A A

Konstituciniame Teisme lapkričio 14-ąją priimtas pareiškėjo – Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo prašymas ištirti, ar Vyriausybės 2004 m. gruodžio 24 d. nutarimu Nr. 1656 „Dėl Nedarbo socialinio draudimo išmokų nuostatų patvirtinimo“ patvirtintų Nedarbo socialinio draudimo išmokų nuostatų 39 punktas tiek, kiek jame nustačius, jog „nedarbo draudimo išmoka pervedama į jos gavėjo nurodytą asmeninę sąskaitą Lietuvos Respublikos teritorijoje esančioje kredito įstaigoje“, nėra nustatyta dar ir kitokių būdų mokėti įstatymo nustatytais pagrindais ir sąlygomis skiriamas nedarbo socialinio draudimo išmokas jų gavėjams, neprieštarauja Konstitucijos 52 straipsniui, konstituciniam teisinės valstybės principui.

Pareiškėjo teigimu, ginčijamu teisiniu reguliavimu iškeltos papildomos sąlygos pašalpai realiai gauti: asmuo privalo turėti asmeninę sąskaitą ir ji turi būti tik Lietuvos Respublikos teritorijoje esančioje kredito įstaigoje, taip pat neproporcingai pasunkinamas nedarbo socialinio draudimo išmokos gavimas, nes asmuo privalo prisiimti papildomus įsipareigojimus, arba jis apskritai padaromas neįmanomas, jei skiriamos išmokos gavėjas neturi asmeninės sąskaitos kredito įstaigoje, esančioje Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Taigi pareiškėjas abejoja, ar Nedarbo socialinio draudimo išmokų nuostatų 39 punkte nebuvo įtvirtintas toks teisinis reguliavimas, kuris gali būti nustatytas tik įstatymu.

Taip pat pareiškėjas abejoja, ar Nedarbo socialinio draudimo išmokų nuostatų 39 punktas savo turiniu neprieštarauja Konstitucijai dar ir dėl to, kad bedarbio statusą turintis asmuo, kuris įgyja teisę gauti nedarbo socialinio draudimo išmoką, neturėtų patirti neigiamų padarinių ar papildomų pasunkinimų, kuriuos nagrinėjamu atveju sukeltų formalus Nedarbo socialinio draudimo išmokų nuostatų 39 punkto taikymas.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas nagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjų skundą, kuriuo, be kita ko, buvo prašoma priteisti neišmokėtą nedarbo socialinio draudimo išmoką bei turtin

Pažymėkite klaidą tekste pele, prispaudę kairijį pelės klavišą
Pranešti klaidą

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą

Dakaras 2018

Sužinokite daugiau
Parašykite atsiliepimą apie 15min