Ikiteisminio tyrimo duomenimis, uždarosios akcinės bendrovės, teikiančios telekomunikacijos paslaugas, vienintelė savininkė ir direktorė prieš trejus metus rugsėjo pabaigoje nusprendė mokėti sau vietoje darbo sutartyje numatyto pusantro tūkstančio litų 87 proc. didesnį atlyginimą – du tūkstančius aštuonis šimtus litų. Vadovė, nepaisydama neigiamų bendrovės ekonominės veiklos rezultatų, nepagrįstai padidino sau darbo užmokestį, nors nepasikeitė darbo sutartyje numatytos apmokėjimo sąlygos, nepakito darbo pobūdis, krūvis ir apimtys. Direktorė ruošėsi išeiti nėštumo ir gimdymo atostogų, todėl įtariama, kad buvo siekta gauti nepagrįstai dideles motinystės ir motinystės (tėvystės) pašalpas.
Per dvejus vaiko priežiūros atostogų metus V. P. pagal padidintą darbo užmokestį išmokėta motinystės (tėvystės) pašalpos suma – 55 tūkstančiai 239 litų, pagal nustatytą darbo sutartyje būtų buvusi – 29 tūkstančiai 722 litų arba beveik perpus, t. y. 46,2 proc. – 25 tūkstančiais 516 litų mažiau.
Dėl tokio bendrovės vienintelės akcininkės ir vadovės sprendimo „Sodros“ biudžetui padarytas nuostolis ir tuo pačiu materiali kitoms socialinėms grupėms skriauda – 25 tūkstančiai 516 litų .
Kėdainių rajono apylinkės prokuratūros prokuroras Nerijus Gružauskas teigia, kad bendrovės savininkė ir direktorė įtariama pasinaudojusi tuo metu galiojusio įstatymo nuostatomis – tuo metu motinystės ir motinystės (tėvystės) pašalpos buvo apskaičiuojamos pagal paskutiniųjų trijų mėnesių užmokestį ir siekusi savo naudai apgaule įgyti svetimą turtą – valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto lėšas. Prokuroras nustatė, kad padarytoje nusikalstamoje veikoje yra
požymių nusikaltimo, numatyto Baudžiamojo kodekso straipsnyje dėl sukčiavimo.
Baudžiamojoje byloje išvadas dėl galimo sukčiavimo gaunant motinystės ir motinystės (tėvystės) pašalpas pateikė Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos Kauno apskrities skyriaus specialistai.
Įtariamosios ir kitų asmenų turtui areštas neuždėtas, jai paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti.
Baudžiamojoje byloje pateiktas 25 tūkstančių 516 litų civilinis ieškinys „Sodrai“ padarytai žalai atlyginti.
Kėdainių rajono apylinkės prokuratūros prokurorai šiuo metu kontroliuoja 23 ikiteisminius tyrimus baudžiamosiose bylose dėl galimų sukčiavimų gaunant „Sodros“ išmokas ir neteisėtai pasisavinant valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto lėšas.
