„Sprendimas dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nepriimtas, nes Generalinė prokuratūra kol kas nėra gavusi VSD išvados dėl prezidento V.Adamkaus knygoje galbūt atskleistos valstybės paslapties. Tikimasi ją gauti per protingą terminą, kai tik VSD baigs savo vertinimą“, – teigiama dienraščio gautame atsakyme iš Generalinės prokuratūros.
Prokurorai saugumiečių pateikti savo išvadas paprašė beveik prieš mėnesį.
VSD atstovas spaudai Vytautas Makauskas paaiškino, kad prokurorai paprašė įvertinti visą gana storos knygos turinį, o ne vieną arba kelias frazes iš jos, todėl tyrimas, jo teigimu, kiek užtrunka.
V.Adamkus knygoje „Paskutinė kadencija. Prezidento dienoraščiai“ rašė, jog eidamas prezidento pareigas buvo informuotas, kad „Vilniaus apygardos teismo pirmininkas Artūras Šumskas, remdamasis diplomatinį imunitetą garantuojančia Vienos konvencija, atsisakė sankcionuoti diplomatine tarnyba prisidengusių užsienio agentų sekimą – neleido klausytis jų pokalbių“.
Anot knygos, V.Adamkaus patarėjai tokią Vienos konvencijos interpretaciją laikė klaidinga.
„Diplomatinis imunitetas nereiškia, kad juo prisidengę užsienio agentai gali laisvai užsiimti šnipinėjimu. O vakar baigėsi leidimas klausytis įtariamų Baltarusijos agentų pokalbių. Pagal Vilniaus apygardos teismo logiką, nuo šiol jie gali šnipinėti net nestebimi ir nevaržomi“, – rašė V.Adamkus.
„Pasikviečiau Aukščiausiojo Teismo pirmininką Vytautą Greičių ir Vilniaus apygardos teismo pirmininką Artūrą Šumską. Pastarojo paprašiau paaiškinti sprendimo nesankcionuoti klausymosi motyvus. Tiesiai pasakiau, kad tai kelia grėsmę Lietuvos valstybei. Po pusvalandžio aiškinimosi išgirdau, kad teismas leis klausytis šnipų pokalbių“, – nurodoma knygoje.
Susitikimas, anot knygos, įvyko 2005 metų balandžio 7 dieną.
A.Šumskas Vilniaus apygardos teismui vadovauja iki šiol.
