Kaip pranešė 15min, pirmadienio rytą Seimo narių – demokratų partijos „Vardan Lietuvos“ pirmininko Sauliaus Skvernelio ir Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų atstovo Kazio Starkevičiaus – kabinetuose bei namuose STT pareigūnai vykdė kratas.
Plačiau – STT atlieka kratas pas Saulių Skvernelį ir Kazį Starkevičių.
Generalinėje prokuratūroje įvyko spaudos konferencija, kurioje pateikta glausta informacija apie pirmadienį atliktus proceso veiksmus ikiteisminiame tyrime dėl įtariamų korupcinių veikų Valstybinės augalininkystės tarnybos veikloje.
Versija: politinis palankumas
Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento vyriausiasis prokuroras Artūras Urbelis patvirtino, kad kratos atliktos S.Skvernelio ir K.Starkevičiaus kabinetuose ir namuose. Ir priimtas nutarimas juos apklausti kaip specialiuosius liudininkus.
„Yra priimti nutarimai, kad juos apklaustume kaip asmenis, kurie galimai gali duoti parodymus apie savo padarytą nusikalstamą veiką“, – teigė prokuroras.
Jis pabrėžė, kad sprendimas juos apklausti priimtas vasario 5 d.
Anot prokuroro, tai susiję su korupcijos tyrimų Augalininkystės tarnyboje ir esą viena iš versijų yra, kad už nusikalstamos veikos mechanizmo buvę politinio palankumo.
Viena iš versijų – kad už sisteminės korupcijos viso tokio mechanizmo veikimo galėjo būti politinis palankumas.
„Viena iš versijų – kad už sisteminės korupcijos viso tokio mechanizmo veikimo galėjo būti politinis palankumas ir siekiant patikrinti šiuos duomenis buvo atlikta tiek procesinių veiksmų, susijusių su prievartos priemonėmis, tiek ir kitų procesinių veiksmų“, – sakė spaudos konferencijoje prokuroras.
Kiek vėliau jis dar patikslino, kad „galėjo būti politinis palaikymas, taip sakysime, vykdant įgaliojimus, palankumas politinis“.
Kas yra tas palankumas, anot prokuroro, turėtų detaliau paaiškėti ikiteisminio tyrimo metu.
Ar kreipsis dėl neliečiamybės, dar nežino
Prokuroras taip pat teigė, kad pirmadienį Seimo narių darbo vietose ir namuose atliktos kratos, kiti procesiniai veiksmai buvo iš anksto suplanuoti, siekiant patvirtinti ikiteisminio tyrimo metu gautus apibendrintus duomenis, patikrinti iškeltas versijas.
Paklaustas, ar bus kreipiamasi į Seimą dėl neliečiamybės panaikinimo, prokuroras sakė, kad „norint kreiptis į Seimą, turime turėti duomenų, kurie leistų ikiteisminiame tyrime parengti ir surašyti pranešimo apie tyrimą projektą, pateikti tai generaliniam prokurorui, todėl šitas klausimas yra ankstyvas“.
„Kaip tik šiandien tie duomenys yra renkami, analizuojami. Taip pat yra gauta kitų daiktų, dokumentų procesinių veiksmų metu, kuriuos būtina išanalizuoti. Ir tik įvertinus visas aplinkybes ikiteisminį tyrimą organizuojantis ir jam vadovaujantis prokuroras nuspręs, ar kreiptis į generalinę prokurorę“, – kalbėjo A.Urbelis.
Jis nedetalizavo, ar Seimo nariai yra apklausti, kada jie apklausti ir pan. Tai esą tyrimo taktikos veiksmai.
Paklaustas, kokie politikų veiksmai sukėlė įtarimų, prokuroras teigė, kad ne politikų veiksmai sukėlė, o „yra iškelta versija vertinant visų surinktų duomenų versiją“.
14 įtariamųjų
Korupcijos Augalininkystės tarnyboje byloje pranešimai apie įtarimus, kaip teigė prokuroras, yra įteikti 14-ai žmonių: „Tarp jų yra ir asmenų, kaip minėjom, kurie turi kriminalinę patirtį. Tai yra teismų buvo pripažinti padarė nusikalstamas veikas.“
Vienas iš įtariamųjų yra suimtas, kitiems taikomos švelnesnės kardomosios priemonės – intensyvi priežiūra, dokumentų paėmimas, rašytinis pasižadėjimas neišvykti. Kas tas dar vienas įtariamasis, nes skandalo pradžioje kalbėta apie 13 įtariamųjų, prokuroras nedetalizavo.
Anot A.Urbelio, ikiteisminis tyrimas yra „dinamiškas procesas“, tada esą neturėtų stebinti, kad informacija apie korupcijos skandalą nuskambėjo gruodį, o kratos pas politikus atliktos dabar.
„Proceso veiksmai atliekami ne tada, kada tu sugalvoji ar tu nori, o tada, kada įvertinama duomenų visuma. Šioje stadijoje mums leido iškelti tam tikras versijas, kurioms patvirtinti ir buvo sankcionuotos prievartos priemonės, tarp jų ir pas Seimo narius“, – teigė prokuroras.
Jis sakė, kad tyrimui svarbių dalykų buvo paimta kratų metų, tačiau, kas ir kiek paimta nedetalizavo.
Paklaustas, ar politikai netrukdė pareigūnams kratų metu, A.Urbelis sakė, kad kiek turįs informacijos, „proceso veiksmai vyko sklandžiai“.
Ar buvo paimta, tarkim, pinigų, prokuroras irgi sakė negalįs patvirtinti, nes tai ikiteisminio tyrimo duomenys. O dėl to, kad pats S.Skvernelis jau pranešė, jog iš jo paimtas telefonas, atsakė taip: „Negaliu patvirtinti. Bet jeigu Seimo narys sako, kad iš jo paimtas telefonas, gal jis nemeluoja.“
Kokia tyrimo esmė?
BNS anksčiau rašė, kad vykdant minėtą tyrimą, įtarimai pateikti Augalininkystės tarnybos vadovui Jurijui Kornijenko, jo pavaduotojui Mantui Butai, tarnybos patarėjams Aurelijui Šapranauskui ir Agnei Silickienei, Kauno regioninio skyriaus vedėjai Daliai Šubonienei, Alytaus regioninio skyriaus vedėjui Giedriui Urbelioniui, buvusiai S. Skvernelio, kaip Seimo pirmininko, patarėjai Agnei Silickienei.
Kai dirbo ministru, K. Starkevičius užpernai paskyrė J. Kornijenko į pareigas.
Tyrimo duomenimis, iš augalus ir augalinius produktus gabenančių įmonių atstovų sistemingai reikalauta ir gauti stambūs kyšiai už tokių krovinių gabentojams Augalininkystės tarnybos išduodamus fitosanitarinius sertifikatus.
Anksčiau vykdytų kratų metu rasta 1,3 mln. eurų grynųjų, aštuoni kilogramai apie 1 mln. eurų vertės aukso, sprogmenų, kokaino.
Žemės ūkio ministras Andrius Palionis yra sakęs, kad įtarimų dėl galimos korupcijos Augalininkystės tarnyboje buvo dar praėjusį pavasarį.
K. Starkevičius 2024-ųjų rugpjūtį–gruodį buvo žemės ūkio ministras, šias pareigas jis ėjo ir 2008–2012 metais. 2020–2024 metais jis buvo Seimo Ekonomikos komiteto pirmininkas, anksčiau dirbo Kaimo reikalų komitete, buvo pirmininko pavaduotojas.
Šiuo metu žemės ūkio ministro portfelis priklauso „Nemuno aušrai“.










