„Teisminio nagrinėjimo metu bendrovės atstovės bendrovę „Grigeo Klaipėda“ įvardijo kaip ekosistemos dalį, nes yra makulatūros perdirbimo įmonė, tačiau atliktas ikiteisminis ir teisminis procesas parodė priešingai, kad bendrovė vykdė gamybą grubiai pažeisdama aplinkosauginius teisės aktus, jai išduotą TIPK leidimą, tai yra, verslą vykdė savo naudai ir interesams“, – kalbėjo prokurorė.
Ji pažymėjo specialistus byloje pateikus „kategorišką išvadą“, kad Dumpių kaime, Klaipėdos rajone, esantys bendrovės valymo įrenginiai buvo eksploatuojami netinkamai.
