Sekmadienį paviešintame R.Pakso kreipimesi į generalinį prokurorą Evaldą Pašilį teigiama, kad Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) pareigūnai praėjusį pirmadienį politiką sekė net nesislėpdami.
Politiko nuomone, tokiu būdu buvo pažeista ikiteisminio tyrimo atlikimo tvarka, todėl generalinio prokuroro prašoma įvertinti STT pareigūnų veiksmus, kuriuose galimai esama piktnaudžiavimo sudėties požymių.
Apklaustas prieš mėnesį
Apie tai, kad prokurorai nori jį apklausti kaip liudytoją R.Paksas, rašo, sužinojęs šiemet vasario 2 dieną, likus keturioms savaitėms iki tol, kai apie ikiteisminį tyrimą dėl prekybos poveikiu buvo pranešta viešai.
„Procesinė prievartos priemonė – slaptas sekimas vykdomas slaptai. Tačiau visos šios įstatymų nuostatos buvo ignoruotos“, – skundžiasi R.Paksas.
P.Raksas teigia buvęs apklaustas tą pačią dieną, kai gavo pranešimą apie prokuroro Gedgaudo Norkūno nutarimą.
„Esu tos nuomonės, kad prieš vykdant mano apklausos procedūrą ir po jos buvo esmingai pažeistos Baudžiamojo proceso kodekso ir kitų įstatymų nuostatos, mano atžvilgiu neteisėtai ir nepagrįstai buvo taikoma procesinė prievartos priemonė – slaptas sekimas. Mano turimais duomenimis, 2016-02-02, iki 8.40 val., buvo sekama mano gyvenamoji vieta ir mano judėjimas automobiliu iki partijos „Tvarka ir teisingumas“ būstinės, Gedimino prospekte“, – skunde prokurorui rašo R.Paksas.
„Tvarkos ir teisingumo“ partijos pirmininkas sako, kad buvo sekamas visą dieną.
„Tą pačią dieną, apie 10 val., Totorių gatvėje, Vilniuje buvau sekamas aš ir mano įgaliotasis atstovas advokatas R.Andrikis“, – teigiama Rolando Pakso pareiškime.
Pasak Rolando Pakso, tą pačią dieną, po pietų, jis buvo sekamas Vilniaus gatvėje, Vilniuje, ir restorane „Da Antonio“, kuriame susitiko su Gedvydu Vainausku.
„Šis sekimas buvo vykdomas kartu su žiniasklaidos atstovais. Visus šiuos operatyvinio pobūdžio STT pareigūnų veiksmus stebėjo pašaliniai asmenys“, – rašo politikas.
Prašo išsiaiškinti, ar neturėjo sekti slapčiau
R.Paksas tikina, kad tokie veiksmai kelia klausimų dėl jo imuniteto pažeidimo, be to, sekant jį buvo stebimas ir advokatas, o įstatymai garantuoja advokatams teisę su klientu susitikti be pašaliečių.
„BPK 160 str. pabrėžiama, kad procesinė prievartos priemonė – slaptas sekimas vykdomas slaptai. Tačiau visos šios įstatymų nuostatos buvo ignoruotos“, – pareiškime pabrėžė Rolandas Paksas.
Anot politiko, viešai jį sekant buvo pasikėsinta ne tik į jo, kaip europarlamentaro ir partijos vadovo, bet ir į partijos „Tvarka ir teisingumas“ autoritetą.
„Esu tos nuomonės, jog STT pareigūnų veiksmuose yra piktnaudžiavimo sudėties požymių. Todėl prašau jus, gerbiamas generalini prokurore, įvertinti paminėtas neteisėtumo apraiškas atliekant ikiteisminį tyrimą“, – rašo R.Paksas.
Tapo specialiuoju liudytoju
Prieš savaitę R.Paksui buvo suteiktas specialaus liudytojo statusas. Tai reiškia, kad vėliau jis gali tapti įtariamuoju. Prokurorai ketina kreiptis į Europos Parlamentą prašydami panaikinti teisinę R.Pakso neliečiamybę.
Praėjusį pirmadienį agentai lankėsi ir „Lietuvos ryto“ žiniasklaidos grupės biure Gedimino prospekte. Po susitikimo su R.Paksu buvo sulaikytas šios grupės vadovas Gedvydas Vainauskas. Po apklausos jam pareikšti įtarimai.
Pareigūnų atliekamas ikiteisminis tyrimas susijęs su Prienų mieste stovinčiu prekybos centro „Norfa“ pastatu. STT įtaria, kad G.Vainauskas atstovaudamas kitų asmenų interesams, susitarė su R.Paksu, kad šis už kyšį, pasinaudodamas savo įtaka politinės partijos nariams, dirbantiems Aplinkos ministerijoje, paveiks ministerijai pavaldžios institucijos – Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos – darbuotojus, kad šie leistų pradėti eksploatuoti Prienų mieste prekybos tinklui priklausantį prekybos centrą.
