Tokie R.Boreikos veiksmai sekė po to, kai A.Kubiliaus reikalavimu prokurorai atnaujino R.Boreikos atžvilgiu nutrauktą ikiteisminį tyrimą, rašo „Lietuvos rytas“.
Pareiškime, skirtame generaliniam prokurorui Dariui Valiui, R.Boreika teigia, kad piktnaudžiaudamas einamomis pareigomis premjeras apskundė sprendimą nutraukti ikiteisminį tyrimą, nors pagal įstatymą neturėjo tokios teisės.
Esą skųsti tokį sprendimą gali tik proceso dalyviai. Tuo metu premjerui, kaip pareiškėjui, įstatymai leidžia tik apskųsti atsisakymą pradėti ikiteisminį tyrimą.
Buvęs FNTT vadovas įtaria, kad tokiais savo veiksmais A.Kubilius galėjo įvykdyti Baudžiamojo kodekso 228 straipsnyje numatytą nusikaltimą – valstybės tarnautojo piktnaudžiavimą tarnybine padėtimi.
R.Boreika prašo iškelti baudžiamąją bylą ne tik premjerui, bet ir jo patarėjui Gintarui Kalinauskui. Generolo nuomone, pasinaudojęs savo įtaka, patarėjas darė poveikį ikiteisminį tyrimą nutraukusiam Generalinės prokuratūros prokurorui Sauliui Verseckui.
G.Kalinausko veiksmuose R.Boreika įžvelgia Baudžiamojo kodekso 231 straipsnio požymių – trukdymą prokuroro veiklai.
Pernai balandį po premjero pareiškimo prokurorai ėmė narplioti R.Boreikos mokesčių deklaracijas ir aiškintis jo žmonos prekybą nekilnojamuoju turtu. Abejonių kėlė ir tai, kad R.Boreika pats savo turto deklaracijas įslaptino.
Tyrimą dėl R.Boreikos vykdė Generalinės prokuratūros (GP) prokuroras S.Verseckas. Dėl jo paties veiksmų tiriant bylas GP vykdė tarnybinį patikrinimą ir lapkritį už aplaidų pareigų vykdymą skyrė papeikimą.
