Kauno gyventojai ir valdininkai jau seniai pasidaliję į dvi stovyklas dėl šio objekto ateities. Vieni piktinasi dėl oro transporto priemonių keliamo triukšmo ir tikina, kad aerodromo vietoje naudingiau būtų pastatyti didžiulį pramogų kompleksą. Kiti mūru stoja už tai, kad vienas seniausių ne tik Lietuvoje, bet ir Europoje, daugiau nei 9 dešimtmečius skaičiuojantis aerodromas išsaugotų kultūros objekto statusą ir būtų naudojamas pagal paskirtį, o ne ardomas.
Vienas iš pasitarimo pranešėjų, S.Dariaus ir S.Girėno aerodromo direktorius Eugenijus Raubickas tikino, kad būtina išsaugoti istorinio paveldo objektą. Pasak jo, pastaruoju metu šiame aerodrome kaip tik pradėjo kaltis pirmieji aviaturizmo „daigai“. „Kažkada mūsų klausė, kokio žemės ploto mums reikėtų kitoje vietoje, kad būtų galima steigti naują aerodromą. Bet kam steigti naują, jei mes jį jau turime? Tai yra kultūros paveldo objektas, kuriame vyko istoriniai įvykiai. Ir dabar čia iki vėlyvo vakaro verda gyvenimas – į dangų nuolat kyla lėktuvai, oro balionai“, – teigė E.Raubickas.
Direktorius pasakojo matantis neišnaudotą nišą turizmo srityje. „Praėjusią savaitę vokiečių turistų pilnas traukinys pajudėjo iš Kauno geležinkelio stoties. Iš ten jie buvo atgabenti tiesiai į aerodromą, aplankė aviacijos muziejų, fotografavosi prie orlaivių. Analogiškai traukinį galima pritaikyti ir aviaturizmo propoguotojams. Čia nusileidus, traukiniu juos būtų galima nugabenti į miesto centrą, nes vis daugiau keliautojų Kauną pasiekia ultralengvaisiais lėktuvais“, – siūlė E.Raubickas.
Miesto meras Andrius Kupčinskas taip pat vylėsi, kad aerodromas ir toliau puoš laikinąją sostinę. „Faktas, kad aerodromą reikia tvarkyti. Svarbiausia, kad jis būtų tinkamai valdomas ir eksploatuojamas. Investavus lėšų S.Dariaus ir S.Girėno aerodromas galėtų virsti mini aviacijos turizmo centru. Tačiau miesto tarybos nariai skirtingai supranta jo perspektyvą, valdininkų nuomonės išsiskiria. Iki šių metų pabaigos paaiškės, ar aerodromas turės galimybę apsivilkti naują rūbą“, – aiškino miesto vadovas.
A.Kupčinskas stebėjosi tais žmonėmis, kurie skundžiasi dėl oro transporto priemonių keliamo triukšmo. „Juk tai miestas. Dažnai automobiliai ar kitos transporto priemonės kelia daugiau triukšmo nei orlaiviai. Gal tokiems žmonėms geriau gyventi kaime, o ne mieste“, – šypsodamasis alternatyvą siūlė A.Kupčinskas.
